В трех судах УФАС доказала антиконкурентный умысел аэропорта.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение предыдущих инстанций в отношении аэропорта «Рощино». Управление федеральной антимонопольной службы по Тюменской области обвинило организацию в создании препятствий ООО «Сила вкуса» в доступе на рынок бортового питания.
Как сообщили «Вслух.ру» в пресс-службе УФАС, несмотря на то, что расходы на проведение досмотра бортового питания оплачивала авиакомпания, аэропорт дополнительно в течение 2016 года взимал с поставщика бортового питания плату за проведение предполётного досмотра.
Затем, ссылаясь на недостаток сотрудников службы безопасности и транспортных средств, аэропорт сообщил ООО «Сила вкуса» о прекращении проведения с января 2017 года предполётного досмотра бортового питания. С этого же времени аэропорт прекратил и предоставление спецтранспорта для доставки бортпитания поставщика до самолёта.
В дальнейшем, в марте 2017 года, аэропорт намеренно создал для ООО «Сила вкуса» ситуацию, которая могла привести к срыву поставки бортпитания и фактически стала причиной задержки рейса самолёта авиакомпании S7.
В ходе разбирательств по делу сотрудники Тюменского УФАС России выявили, что аэропорт «Рощино» имеет экономическую заинтересованность в вытеснении ООО «Сила вкуса» с рынка поставки бортового питания, поскольку тоже осуществляет деятельность на этом рынке.
Пользуясь своим монопольным положением на рынке аэропортовых услуг, «Рощино» оказывало влияние на смежный рынок услуг поставки бортового питания, пояснил заместитель руководителя Тюменского УФАС России Дмитрий Полухин.
В данном случае Аэропорт «Рощино» нарушил сразу две нормы закона о защите конкуренции. Необоснованно взимая плату за досмотр бортпитания, он ущемил права хозяйствующего субъекта, а отказ производить досмотр мог привести к устранению конкурента с рынка, что неизбежно привело бы к ограничению конкуренции и монополизации рынка.
