Технические повреждения автомобилю «Nissan Skyline» были причинены совсем в другом ДТП, что свидетельствует о фальсификации доказательств.
Ишимский городской суд в ходе рассмотрения гражданского дела выявил фальсификацию доказательств и обратился в прокуратуру с просьбой разобраться и принять меры в отношении гражданина, пытавшегося незаконно «заработать» 135 тысяч рублей на выплатах страховой компании.
Как стало известно, 14 мая 2019 года в Ишиме не смогли разъехаться две автомашины — Nissan Skyline и «Лада 211 440». В результате этого ДТП пострадала иномарка. Виновником ДТП был признан водитель «Лады».
Водитель иномарки обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
Однако представитель страховой не осмотрел его автомобиль, и мужчина решил этим воспользоваться. Он обратился к независимому эксперту, который и составил заключение на стоимость ущерба пострадавшего в ДТП Nissan Skyline.
Чтобы взыскать со страховой компании выплаты в 135 тысяч рублей, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф, хозяин иномарки обратился в Ишимский городской суд и приложил к заявлению заключение независимого эксперта.
Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что технические повреждения автомобилю «Nissan Skyline» были причинены не в этом дорожно-транспортном происшествии, что свидетельствует о фальсификации доказательств по гражданскому делу. В случае удовлетворения судом требований истца, он незаконно мог бы получить недоплаченное страховое возмещение.
Ишимский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований хозяину иномарки. Решение суда вступило в законную силу.
