Представитель АО «ТОДЭП» не признал своей вины и просил cуд отказать автоледи в иске.
Ленинский районный суд частично удовлетворил исковые требования автоледи Елены и взыскал в ее пользу с АО «ТОДЭП» 148 тысяч 500 рублей причиненного ущерба, а также — 4 тысячи 500 рублей за экспертизу, 7 тысяч 500 рублей — на оплату услуг представителя в суде и 2 тысячи 445 рублей государственной пошлины.
Из материалов дела стало известно, что утром 11 февраля 2019 года она ехала на своем «Ниссане Тииде» по улице Владимира Полякова в Тюмени со стороны объездной дороги к аэропорту «Рощино». Навстречу двигался автомобиль «ДЭУ Матиз». Увидев впереди плавный поворот направо, Елена перестроилась ближе к обочине, но «Ниссан» стащило в глубокую, плохо заметную с водительского места, дорожную колею и выкинуло на встречный «Матиз». В результате удара «японца» постигла полная конструктивная гибель.
При осмотре места происшествия выяснилось, что на этом участке дороги нет бордюра и на 9 сантиметров занижена кромка обочины. За состояние дороги в этом районе Тюмени отвечает организация АО «ТОДЭП».
По экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составила 763 тысячи 200 рублей. Расчетная рыночная стоимость машины — 576 тысяч рублей, а годных к реализации ее остатков — на 81 тысячу рублей.
Изучив все обстоятельства, суд установил вину автоледи на 70%, а АО «ТОДЭП» — на 30%. А при обоюдной вине участников дорожно-транспортного происшествия размер убытков, подлежащих взысканию с виновного лица, определяется соразмерно установленной судом степени вины обоих водителей.
