Особое подозрение инспекторов вызвало игривое поведение молодой беременной женщины.
Мировой судья Центрального судебного района Тюмени вынес приговор 23-летней водительнице Александре Лунгу, второй раз попавшейся на пьяной езде.
По словам государственного обвинителя Елены Авдеенко, в мае этого года уже лишенная водительского удостоверения и оштрафованная на 30 тыс. рублей в доход государства молодая женщина снова была задержана инспекторами ГИБДД.
Ее, ехавшую на отцовском стареньком «Москвиче» ИЖ-2126 «Ода», они остановили 20 июля в 2.20 на улице Клубничной в Тюмени и пригласили в служебную автомашину для проверки документов. Проверив ее данные по компьютерной базе, инспекторы выяснили, что дама уже осуждена за пьяную езду и лишена водительского удостоверения.
Особое подозрение инспекторов вызвало игривое поведение молодой беременной женщины. От нее не пахло алкоголем, но вела она себя не совсем адекватно. Девице предложили подуть в алкотестер, но экспресс-анализ не показал присутствия алкоголя в выдыхаемом воздухе. На вопрос инспектора, употребляла ли она алкоголь, водительница призналась, что принимала сильнодействующий препарат. Проходить освидетельствование в наркодиспансере она проходить отказалась.
Доставленная в суд Лунгу признала вину и согласилась на рассмотрение своего дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств. Суд квалифицировал ее действия по статье 264.1 УК РФ — нарушение правил дорожного движения лицом, уже осужденным за пьянство за рулем.
При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к небольшой тяжести, и личность подсудимой, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности. Суд признал ее виновной и назначил наказание — штраф в размере 200 тыс. рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автотранспортом на два с половиной года.
Александра Лунгу обжаловала решение суда в апелляции Центрального районного суда и заявила, что не согласна с приговором в части назначения огромного штрафа. По мнению осужденной, суд не учел доход ее семьи и надолго лишил ее водительских прав. Приговор она считает чрезмерно суровым.
В своей апелляционной жалобе она заявила, что назначенная судом сумма для нее является неподъемной: «У меня нет постоянного источника дохода. Я беременна и поэтому страдаю различными временными недугами (токсикоз, анемия, смена настроения), в связи с чем официально трудоустроиться не могу. Мой доход составляет от 3 до 8 тыс. рублей в месяц. Живем вместе с мамой и старшей сестрой, у которых общий доход около 40 тыс. рублей. Кроме того, у сестры на иждивении находится малолетняя дочь. Сестра, мать-одиночка, оплачивает детский сад и не может оказать мне материальную помощь. Отец — пенсионер. У мамы кредитные обязательства в двух банках и большая задолженность по коммунальным платежам».
По заявлению обвиняемой, сумма штрафа в приговоре соразмерна только лишению свободы и для нее совершенно невыполнима. «В целях восстановления социальной справедливости и исправления прошу назначить наказание в виде обязательных работ, пока я не ушла в декретный отпуск и пока трудоспособна, — заявила она. — Либо назначить более мягкое наказание».
Апелляционная инстанция Центрального районного суда по гражданским делам не нашла оснований для изменения приговора мирового суда.
