Чистый убыток Группы АВТОВАЗ за первое полугодие 2009 г. по МСФО составил 19,6 млрд руб. против 2 млрд руб. за аналогичный период прошлого года.
Чистый убыток Группы АВТОВАЗ за первое полугодие 2009 г. по МСФО составил 19,6 млрд руб. против 2 млрд руб. за аналогичный период прошлого года. Показатель EBITDA составляет минус 12,9 млрд руб. (первое полугодие 2008 г. — плюс 5 млрд руб.).Как отмечается в сообщении компании, в условиях кризиса ограничение банками объемов кредитования дилеров и конечных потребителей и опасения покупателей привели к негативным тенденциям в продаже автомобилей. Общая сумма выручки за первое полугодие 2009 года снизилась на 45 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 53 млрд руб., что обусловлено снижением спроса на продукцию АвтоВАЗа. Количество проданных автомобилей марки «Лада» в первом полугодии 2009 г. составило 169 тыс. шт. (в первом полугодии 2008 г. — 378 тыс. шт.), валовая прибыль — 1,3 млрд руб., валовая маржа — 2,4% (в первом полугодии 2008 г. — 12,3 млрд руб. и 12,5% соответственно).Приостановка конвейера в январе 2009 г. и работа в режиме неполной рабочей недели в течение полугодия привели к расходам в сумме 5,7 млрд руб. Зато административные расходы уменьшились по сравнению с первым полугодием 2008 г. на 0,6 млрд и составили 8,2 млрд руб. Расходы по продаже продукции в первом полугодии 2009 года снизились на 48% и составили 2,3 млрд руб. Снижение обусловлено сокращением объема реализованной продукции. Активы АвтоВАЗа на 30 июня 2009 года составили 156 млрд руб., снизившись на 15%. Полученная в первом полугодии 2009 г. государственная поддержка позволила снизить кредиторскую задолженность на 14 млрд руб. «Сейчас можно с уверенностью утверждать, что неполучение государственной поддержки в июне 2009 года вынудило бы ОАО „АВТОВАЗ“ пойти на меры по защите от кредиторов, а также привело бы к „эффекту домино“ в отношении большей части поставщиков и дилеров», — отмечается в пресс-релизе компании. Также подчеркивается, что «Группа продолжает свою деятельность и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации».
