В последнее время произошли в жизни ЮКОСа произошли два важных события, которые, во многом определяют будущую судьбу компании. Во-первых, для оценки акций «Юганскнефтегаза» была выбрана иностранная компания Dresdner Kleinwort Wasserstein. Во-вторых, суд отказал компании в просьбе использовать акции «Сибнефти» для погашения налоговой задолженности. Таким образом, предположения о том, что государство вознамерилось оставить ЮКОС без основного добывающего актива, постепенно превращаются в уверенность.
Напомним, что Московский арбитражный суд отклонил просьбу ЮКОСа продлить срок оплаты $ 3,4 млрд налогового долга за 2000 год с конца августа на более позднее время. Прошение ЮКОСа об отсрочке было направлено в суд в связи с невозможностью выполнить свои обязательства в срок, компания испытывает недостаток свободных денежных средств, а на продажу активов для их пополнения наложен запрет. Кстати, в сентябре истекает срок, на который ЮКОС осуществил предоплату «Транснефти» за транспортировку. Аналитики считают, что если эта проблема не будет решена, то ЮКОС объявит себя банкротом.
Как отмечает аналитик «БрокерКредитСервис» Максим Шеин, «к банкротству ЮКОС подготовился. Согласно опубликованной недавно отчетности по российским стандартам, ЮКОС показал огромный убыток по итогам 1-го полугодия 2004 года. Более того, можно наблюдать резкое увеличение кредиторской задолженности. Большинство кредиторов — это структуры, аффилированные с ЮКОСом и его основными акционерами. Конечно, компания пойдет на банкротство только в крайнем случае, однако этот вариант поможет не только сохранить часть активов, но и позволит избежать выставления новых требований налоговиков. В свете информации о том, что готовится крупный налоговый иск уже к „Юганскнефтегазу“, актуальность этого решения только растет. К сожалению, миноритарным акционерам при таком развитии событий практически ничего не достанется. Сейчас, когда будущее компании более ясно, мы на основании взвешенной по вероятностям оценки различных сценариев развития ситуации, оцениваем акции ЮКОСа на уровне $ 4,7».
«Я для себя четко разделяю „дело Ходорковского“ — руководителя и человека, который, возможно, требует наказания, и „дело ЮКОСа“ — процедуру уничтожения крупнейшей частной компании России, дающей рабочие места тысячам человек, обеспечивающей львиную долю притока тех самых „нефтедолларов“, без которых экономика России не может существовать», — пишет доктор экономических наук Дмитрий Яниц.
По его словам уничтожение ЮКОСа невыгодно бюджету — «даже если в результате распродажи активов ЮКОСа удастся погасить долги, перестанет существовать крупнейший налогоплательщик и государство не сможет в дальнейшем получать налоги». Также уничтожение НК невыгодно людям — на улице окажутся несколько тысяч работников ЮКОСа. Невыгодно «нефтяной экономике» — в условиях роста цен нефть на мировых рынках государству выгоднее добывать и экспортировать больше сырья, а проблемы у ЮКОСа могут привести к сокращению добычи. Невыгодно с точки зрения внешней экономики — дефолт по обязательствам самой крупной нефтяной компании не лучшим образом сказывается на кредитном рейтинге России. Невыгодно фондовому рынку — из-за краха ЮКОСа падают биржевые индексы, за ЮКОСом валятся котировки всех «голубых фишек».
«Хотя последнее обстоятельство не так однозначно. В результате периодически появляющейся на фондовом рынке информации то о „светлых“, то о „темных“ полосах в „деле ЮКОСа“ не только акции самой компании, но и весь фондовый рынок прыгает то вверх, то вниз. Понятно, что чиновники — обладатели инсайдерской информации — могут заработать миллионные состояния», — отмечает Дмитрий Яниц.
По его мнению, процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения «дела ЮКОСа», показывают, что главной целью властей является уничтожение компании. Но это только с первого взгляда кажется, что и судебные власти действуют по принципу «так не достанься же никому!». На самом деле за этими действиями скорее всего стоят вполне конкретные финансовые интересы конкретных структур.
Власть обещала, что в России не будет национализации и не будет нового передела собственности. Но если проданный за десятую часть своей стоимости «Юганскнефтегаз» окажется под контролем государства, то это будет означать отмену приватизации, а если достанется кому-то из олигархов — это будет самым настоящим переделом собственности.
«Кстати, власть не случайно торопится провести уничтожение ЮКОСа летом — пока большая часть населения страны, в том числе журналисты и правозащитники, не могут не просто серьезно повлиять на общественное мнение, но и просто своевременно сообщить о происходящем. Кроме того, за насущными проблемами, которые появятся у людей в связи с принятием пакета законов о льготах и компенсациях, проблемы ЮКОСа пока не интересуют население страны. Хотя именно стабильная работа таких предприятий, как ЮКОС, способна дать возможность повысить бюджетникам зарплату и вывести их из нищенского существования. Когда же все поймут, насколько это серьезно, будет уже поздно», — отмечает Дмитрий Яниц.
