Медлительность с внедрением требований ГОСТа Р 8.615-2005 объясняется нежеланием нефтяных компаний нести дополнительные финансовые затраты и так называемым "шумом в системе".
Медлительность с повсеместным внедрением требований ГОСТа Р 8.615−2005 по метрологическому обеспечению измерений добываемых углеводородов на уровне скважины объясняется двумя основными причинами: естественным нежеланием нефтяных компаний нести дополнительные финансовые затраты и так называемым «шумом в системе». Такими выводами на V общероссийской научно-практической конференции по расходометрии поделился с коллегами управляющий директор ИПФ «Сибнефтеавтоматика» Генрих Абрамов. По его словам, некоторые данные создают радужную картину. Так, объем годового производства измерительных установок (ИУ), соответствующих требованиям ГОСТа, вырос с 54 комплектов в 2003 г. до 558 комплектов в 2007 г. Доля сертифицированных ИУ в общем объеме производства замерных установок за этот же период выросла с 10% до 75−80%. По информации Ростехрегулирования, ежегодно сертифицируется 70−90 комплектов систем контроля качества и количества нефти (СИКН) для нефтепромыслов, лицензионных участков, месторождений."Эти цифры вроде бы свидетельствуют о том, что нефтяные компании согласились с требованиями ГОСТа и приступили к реализации программ по внедрению этих требований, — заметил Абрамов. — Однако закупаемые нефтяными компаниями замерные установки покрывают их потребности только для обустройства вновь вводимых в эксплуатацию нефтяных скважин". А замерное оборудование, эксплуатировавшееся до 2003−2005 годов, пока не модернизируется. Исключением является разве что Сургутнефтегаз, который обнародовал программу модернизации парка ГЗУ типа «Спутник». Другие же компании, по словам Абрамова, проводят экспериментальные сравнительные испытания и реализуют так называемые пилотные проекты для выбора способов и технических решений по модернизации. С одной стороны, нефтяники не хотят брать на себя дополнительную финансовую нагрузку: модернизация каждой установки (а только в Югре их 12 тысяч) стоит от 800 тыс. руб. до 1500 тыс. руб. С другой — тот самый «шум в системе» дает возможность затягивать процесс. Генрих Абрамов назвал источниками этого «шума» структуры Ростехрегулирования; агрессивных, но не всегда грамотных и добросовестных разработчиков средств и систем измерений; и, как ни странно, российские заводы-изготовители замерных установок. Бороться с огрехами в работе Ростехрегулирования, заметил Абрамов, можно и нужно, и такие примеры уже есть. Хотя, задал он риторический вопрос, «почему мы должны бороться с глупостями?». Гораздо сложнее бороться с недобросовестной рекламой, с «не совсем грамотными» публикациями в различных изданиях. Что же касается заводов-изготовителей, то во многих случаях качество их продукции вызывает нарекания. Одним из вариантов решения этой проблемы, по мнению Абрамова, может стать создание внедренческих или сервисных филиалов крупных заводов-поставщиков в основных центрах нефтедобычи. Это поможет заводам получать «обратную связь», отслеживать работу своего оборудования и при необходимости организовать сервисное обслуживание. Именно по этому пути пошел российский флагман в производстве замерных установок — ОАО «ОЗНА».
