Сибирский научно-аналитический центр (СибНАЦ) провел в Тюмени по поручению Федерального агентства по недропользованию совещание, темой которого стало совершенствование технологии проведения региональных сейсморазведочных работ с целью повышения качества геолого-геофизической информации, получаемой на объектах государственного заказа Роснедра в Западной ...
Сибирский научно-аналитический центр (СибНАЦ) провел в Тюмени по поручению Федерального агентства по недропользованию совещание, темой которого стало совершенствование технологии проведения региональных сейсморазведочных работ с целью повышения качества геолого-геофизической информации, получаемой на объектах государственного заказа Роснедра в Западной Сибири. Открывая совещание, ведущий научный сотрудник ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем» Олег Аккуратов напомнил участникам, что этот институт по поручению Роснедра занимается супервайзерским сопровождением сейсморазведочных работ. Позднее в комментарии «Вслух.ру» он пояснил, что уровень качества геолого-геофизической информации закладывается во время полевых исследований. Между тем в последние годы состав специалистов, работающих на сейсмопрофилях, изменился: если раньше это были геофизики, имеющие специальное образование, то теперь в поле чаще всего работают операторы, которые хорошо разбираются в усложнившейся аппаратуре, но не знают геофизики. Даже начальники партий зачастую не являются специалистами — в нынешних условиях это прежде всего менеджеры."Образовался некий разрыв между получением материала в поле и его обработкой, — констатирует Аккуратов, — а выносить мощные системы в полевые условия сложно и не всегда возможно".Федеральное агентство по недропользованию является основным заказчиком работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы, выполняемых за счет бюджета. При этом агентство не имеет возможности непосредственно контролировать процесс, а многие подрядчики, по словам Аккуратова, стали относиться к освоению бюджетных денег «менее внимательно», чем к освоению средств коммерческих заказчиков. В связи с этим и появилась необходимость организовать супервайзерское сопровождение. ВНИИгеосистем выиграл соответствующий конкурс, а поскольку речь идет обо всей территории России, институт привлекает субподрядчиков в регионах. В Тюмени, например, таковым является ЗапСибНИИГГ. «Мы формируем список супервайзеров, собираемся организовать их обучение, издаем нормативные документы, — рассказал Олег Аккуратов. — Технологии усложняются, поэтому при некоторых видах работ приходится направлять несколько человек, каждый из которых специализируется в определенном секторе».Для повышения объективности оценки необходимы вспомогательные автоматизированные средства. Соответствующие программы, по словам Аккуратова, уже «обкатаны», приемка с их помощью материалов в Красноярском крае, Иркутской области, Коми показала, что программы достигли нужного качества и их можно внедрять. Причем ВНИИгеосистем предлагает делать это «с двух сторон»: во-первых, обеспечить ими супервайзеров, а во-вторых, предложить их исполнителям работ, поскольку, как отмечает Олег Аккуратов, главная задача — не найти нарушения и ошибки, а прежде всего их предотвратить. Кроме этого, ВНИИгеосистем в ближайшее время обещает подготовить «пакет» для математического моделирования, обеспечивающий решение полного волнового уравнения всего сейсмического поля. В целом же появление супервайзерской службы, по словам Аккуратова, будет способствовать повышению внимательности, ответственности за качество работ, обеспечит «обратную связь».Аккуратов также отметил, что сейчас прослеживается некий «сейсмический шовинизм». Как известно, в нефтяной геологии на долю сейсморазведочных работ приходится порядка 95% средств, которые тратятся на полевые геофизические исследования. Между тем существует огромное количество других геофизических методов, и многие пытаются доказать, что с их помощью можно получить такие же результаты, как и при сейсморазведке. «Но у каждого метода своя направленность, свои возможности. Поэтому нужно использовать комплекс методов, разумно их комбинировать…».Заместитель директора ВНИИгеосистем Евгения Черемисина рассказала участникам совещания о создаваемой информационной системе обеспечения работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы, которая призвана интегрировать информационные ресурсы Росгеолфонда, ВСЕГЕИ и др. Эта система включает в себя мониторинг недр и недропользования, информационную систему госучета и баланса ресурсов, мониторинг объектов лицензирования, экспертизу проектов и оценку эффективности выполняемых геологоразведочных работ. В беседе с журналистами Евгения Черемисина заметила, что цель проекта по контролю качества сейсморазведочных работ — построение некой системы с едиными канонами и правилами, возможностью сравнения результатов. Одно из направлений деятельности ВНИИгеосистем — комплексная интерпретация геолого-геофизических данных, разработанные методы и технологии успешно применяются на региональных профилях. Говоря же об опыте СибНАЦа, Черемисина отметила, что изученность Ямала, а что самое главное — систематизация информации по Ямалу могли бы сегодня стать основной для создания интегрированных информационных систем на федеральном уровне. Темой доклада генерального директора ОАО «СибНАЦ» Анатолия Брехунцова стала ресурсная база углеводородного сырья в Западной Сибири. В очередной раз подчеркнув, что на ближайшие десятилетия альтернативы этой нефтегазоносной провинции нет, Брехунцов заметил, что решение об активизации работ в восточной части страны — в большей степени политическое, чем экономическое, хотя, конечно, вовлечение новых территорий необходимо. По оценкам СибНАЦа в Западной Сибири до 2030 года можно добывать до 750 млрд кубометров газа и 300−350 млн тонн жидких углеводородов в год. «Ресурсная база позволяет, но для этого необходимы геологоразведочные работы и вовлечение объектов в разработку», — подчеркнул Брехунцов. Работа же сейсморазведчиков — это главный источник информации о недрах, и от ее качества зависит и состояние ресурсной базы, и динамика добычи углеводородов. Комментируя значимость тюменского «геофизического» совещания, Анатолий Брехунцов отметил, что за перестроечные и постперестроечные годы произошло разобщение производственников и науки, и теперь возникла необходимость подвести итоги работ, сверить карты, найти способы решения определенных геологических задач. Результатом таких встреч должны стать скоординированные действия по вопросам методики и технологий проведения работ: «Речь идет о том, чтобы совершенствовать уже существующие методики и использовать новые, а самое главное — о комплексировании различных методик и способов изучения недр, чтобы повышалась эффективность геологоразведочных работ. Вторая сторона — это постановка „в первом чтении“ вопроса о создании отечественных сейсмостанций и программных продуктов».
