Арбитражный суд Тюменской области поддержал решение управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области в отношении "Тюменской энергосбытовой компании"…
Арбитражный суд Тюменской области поддержал решение управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области в отношении «Тюменской энергосбытовой компании». Напомним, что общество заключило договоры энергоснабжения с потребителями, которые находились в зоне деятельности гарантирующего поставщика — ОАО «Тюменьэнергосбыт». Такие действия компании были квалифицированы антимонопольным органом, как недобросовестные, так как они могли нанести убытки Тюменьэнергосбыту. ТЭК также было выдано предписание — соблюдать требования правил розничных рынков и прекратить нарушать антимонопольное законодательство. На заседании суда ТЭК утверждало, что действовало законно. Однако, согласно закону об электроэнергетике, в границах зоны деятельности одного гарантирующего поставщика деятельность других гарантирующих поставщиков не допускается. Также в соответствие с правилами розничных рынков зоны деятельности гарантирующих поставщиков не могут пересекаться. Поэтому осуществлять поставку электроэнергии потребителям, расположенным в зоне деятельности гарантирующего поставщика, ТЭК может только в качестве энергосбытовой организации. При этом общество должно приобретать электрическую энергию только теми способами, которые предусмотрены правилами розничных рынков. А именно: для продажи электроэнергии потребителям общество должно купить ее у гарантирующего поставщика, у производителя, или же вывести точки поставки электроэнергии потребителей на опт и осуществлять продажу с них, поясняют в пресс-службе управления ФАС по Тюменской области. Комиссия Тюменского УФАС России установила, что ТЭК, являясь единственным участником оптового рынка электрической энергии на территории Тюменской области, продавало электроэнергию, приобретенную им на оптовом рынке, напрямую потребителям, расположенным в зоне деятельности гарантирующего поставщика «Тюменьэнергосбыт». Тем самым нарушало требования правил розничных рынков. При этом стоимость электрической энергии, продаваемой «ТЭК» потребителям, была ниже, чем у гарантирующего поставщика, за счет большей доли электрической энергии рассчитываемой по регулируемому тарифу. Кроме того, в договорах энергоснабжения заключенных с потребителями, расположенными в зоне Тюменьэнергосбыта, «ТЭК» указывало, что является гарантирующим поставщиком.
