Накануне арбитражный суд Москвы признал недействительным постановление от 9 июля межрайонного отдела N 1 Службы судебных приставов по ЦАО Москвы о взыскании с НК «ЮКОС» исполнительного сбора в размере 6,748 млрд. рублей. Вместе с тем, данное решение суда может быть оспорено в судебном порядке в течение месяца.
Напомним, что 29 июня вступило в силу решение Арбитражного суда Москвы о взыскании с «ЮКОСа» более 99 млрд. рублей налогов за 2000 год. На следующий день, 30 июня, пристав-исполнитель межрайонного отдела Службы судебных приставов Москвы Ирина Соловьева возбудила исполнительное производство по данному делу. «ЮКОСу» было предоставлено 5 дней для добровольного перечисления взыскиваемых средств, однако компания не смогла выплатить эту сумму в отведенный срок, — об этом сообщает пресс-центр Михаила Ходорковского.
Тогда судебные приставы стали принудительно взыскивать с компании денежные средства, и 9 июля пристав-исполнитель И. Соловьева вынесла решение о наложении на НК «ЮКОС» исполнительного сбора в объеме 7% от взыскиваемой суммы. «ЮКОС» посчитал это постановление незаконным и обратился в суд.
По мнению адвокатов компании, «ЮКОС» объективно не мог в отведенный ему 5-дневный срок выплатить столь значительную сумму, поэтому приставы не имели права взыскивать дополнительно исполнительный сбор. В тоже время, по мнению представителя «ЮКОСа», исполнительный сбор может налагаться на должника только в том случае, если он преднамеренно не выплачивает средства, взыскиваемые судом.
Вместе с тем представитель МНС в суде отметил, что до 9 июля «ЮКОС» ничего не выплачивал, а также пытался увести акции трех «дочек» -«Юганскнефтегаза», «Томскнефти» и «Самаранефти» из реестра реестродержателя ЗАО «М-Реестр», и только после установления факта наличия этих акций в реестре начал выплаты.
Кроме того, судебный пристав в суде заявил, что пакет акций «Сибнефти», приобретенный ранее НК «ЮКОС» за денежные средства (20% минус одна акция, всего «ЮКОСу» принадлежит 92% акций «Сибнефти»), по оценкам экспертов, стоит более $ 4 млрд., находится в собственности «ЮКОСа», ничем не обременен, однако компания не предприняла попыток его реализовать и тем самым возвратить налоговый долг государству. В ответ на это адвокат «ЮКОСа» подчеркнул, что компания предлагала передать данный пакет акций «Сибнефти» государству, однако судебные приставы почему-то арестовали в реестре акции основных добывающих дочерних компаний «ЮКОСа».
Суд, заслушав мнения сторон, посчитал доводы представителя нефтяной компании «ЮКОС» более убедительными. Суд также признал постановление Службы судебных приставов не соответствующим федеральному закону об исполнительском производстве
