Едва ставшее относительно устойчивым восстановление мировой экономики уже оказалось под угрозой из-за резкого скачка цен на нефть.
Едва ставшее относительно устойчивым восстановление мировой экономики уже оказалось под угрозой из-за резкого скачка цен на нефть, пишет «Нефть России«.Повышение цен на нефть марки WTI в феврале составило 5,2%, а североморская Brent подорожала на 11%. «Худшего времени для такого резкого скачка цен на нефть нельзя было придумать», — отмечает главный экономист HSBC Стивен Кинг, который полагает, что основным риском для мировой экономики в настоящее время является новая рецессия, а не инфляция. Резкое повышение цен на нефть в прошлом неоднократно предшествовало спаду в мировой экономике. Это происходило, в частности, в 1974, 1979 и 2008 гг. Экономисты сходятся во мнении, что непосредственным результатом повышения цен на нефть станет перераспределение прибыли от потребителей нефти к ее производителям. Домохозяйства и компании не могут быстро сократить потребление нефти сколько-нибудь существенно, в результате чего денежные потоки, ранее оседавшие в странах, производящих и реализующих конечный товар, теперь будут перенаправлены туда, где сосредоточены основные добывающие мощности — в Россию, Саудовскую Аравию и страны Персидского залива. Сам по себе факт перераспределения денежных потоков не вызывал бы большого беспокойства экспертного сообщества, если бы страны-экспортеры нефти не имели обыкновения накапливать полученные средства в отличие от стран-потребителей, которые обычно возвращают заработанные деньги в экономику, пропорционально наращивая траты. Нынешняя ситуация является опасной еще и потому, что в отличие от периода 2004−2006 гг. рост цен основывается не на растущем спросе, а на опасениях относительно поставок. В ситуации устойчивого экономического подъема, повышение цен приведет к снижению спроса, в условиях едва наметившегося восстановления, когда спрос на сырье и без того слаб, рост стоимости энергоносителей может ввергнуть экономику в новую рецессию. В настоящее время правительства, обремененные колоссальными долгами и старающиеся всеми силами сократить объем заимствований и дефицит госбюджета, не могут позволить себе повлиять на рост цен на нефть за счет снижения налогового бремени для добывающих компаний. При этом потребители также не могут получить в нездоровой финансовой системе дополнительное финансирование, которое помогло бы им относительно безболезненно пережить временное повышение цен. В довершение всего, центральные банки будут вынуждены бороться с растущим на фоне повышения цен на сырье инфляционным давлением путем ужесточения кредитно-денежной политики, что также является негативным фактором для роста экономики. Впрочем, этот апокалипсический сценарий в основном основывается на предположении, что цены сохранятся на текущем высоком уровне в течение относительно продолжительного периода времени. Такое развитие событий, однако, представляется маловероятным: объемы добычи нефти в Ливии, события в которой вызвали панику на нефтяных рынках, являются довольно небольшими, а другие добывающие страны, и в первую очередь Саудовская Аравия, располагают значительными свободными мощностями, при помощи которых можно относительно быстро возместить утраченный в Ливии объем добычи.
