Сибнефтеавтоматика: новая «интеллектуальная» традиция

Инженерно-производственная фирма «Сибнефтеавтоматика» и ее дочернее предприятие — ООО НТЦ «ОмскСИБНА» провели в Тюмени техническое совещание «Интеллектуальные технологии в автоматизации управления механизированным фондом скважин: опыт, типовые решения и перспективы».Целью совещания было обсуждение опыта, проблем и перспектив использования на новом этапе автоматизации интеллектуальных технологий в добыче нефти и газа, типовых проектных решений, особенностей технического, программного и метрологического обеспечения интеллектуальных систем, а также экономических аспектов их внедрения. В совещании, рассказал «Вслух.ру» генеральный директор ИПФ «Сибнефтеавтоматика» Генрих Абрамов, приняли участие около 50 человек, представлявших 23 предприятия, география которых простирается от Москвы до Омска. Это, в частности, представители ряда нефтедобывающих компаний — «Татнефть», «Оренбургнефть», «Томскнефть», «Славнефть»; заводов-изготовителей насосного оборудования — «Алнас» (Альметьевск, Татарстан), «Борец» (Москва); институтов и конструкторских бюро — Гипротюменнефтегаз, СургутНИПИнефть, НПП «Луч» и др. Было представлено 10 докладов, которые обобщили опыт работы так называемых интеллектуализированных систем управления механизированным фондом скважин в трех регионах — какие возможности появляются в части оптимизации добычи, сокращения затрат на ремонт оборудования, управления технологией добычи, а также обсуждались дополнительные информационные возможности для диспетчеров. Один из докладчиков обратил внимание на проблему с каналами связи: коммуникационные сети на промыслах при нынешней емкости могут не справиться с возрастающим потоком информации, поскольку требуется не только контролировать, работает насос или нет, но и передавать от 5 до 12 параметров. Возможно, отмечает Генрих Абрамов, в рамках «последней мили» следует переходить на оптоволоконные, широкополосные высокочастотные источники приема-передачи информации. Обсуждалась в том числе проблема контроля и управления скважинами, где ведется так называемая одновременно-раздельная эксплуатация скважин, т. е. эксплуатируются несколько пластов. По словам Генриха Абрамова, есть потребность в повторном внедрении этой технологии — нужно оборудование и средства контроля за работой каждого из пластов. Прозвучали также доклады о разработках, которые позволяют повысить качество контроля за работой механизированных скважин — как с помощью изделий, которые опускаются непосредственно в скважину, так и на поверхности по косвенным признакам. По итогам совещания и «круглого стола» было принято решение, в котором обозначены восемь основных направлений, на которых следует сосредоточиться заводам-изготовителям и разработчикам систем. Сам же Генрих Абрамов поставил вопрос о том, что все-таки называть интеллектуальной системой. «Сейчас это модное слово, и мы определили те критерии, по которым можно говорить либо о системе с признаками интеллекта, либо просто о новом уровне автоматизации и информатизации», — рассказал он. Применительно к какому-либо устройству интеллект — это, по определению Абрамова, способность принимать информацию, обобщать ее, самообучаться на основе этой информации, делать выводы и вырабатывать управляющее воздействие. «Да, можно научить систему контролировать, обобщать информацию на соответствие каким-то заданным критериям и вырабатывать новые управляющие воздействия, — говорит он. — Но свойство интеллекта — получая информацию из разнородных, не связанных между собой источников, вырабатывать логику поведения. Сегодня пока про те системы, которые называют интеллектуальными, этого сказать нельзя. Я бы называл их системами с применением информационных технологий».Говоря о проблемах внедрения новых систем, основным источником сложностей и опасений Генрих Абрамов назвал их стоимость. Широко применяемые сегодня автоматизированные системы не выполняют тех функций, которые заложены в новых разработках, и стоят дешево. Но даже для старых месторождений нужно искать варианты постепенной модернизации с повышением уровня интеллектуализации; а для новых — нужно закладывать в проекты современные решения, чтобы через 3−5 лет массово их внедрять. «Правильно говорят проектировщики и нефтяники: если не делать этого сегодня, то через пять лет мы будем иметь либо то, что имеем сейчас, либо то, что нам „впарят“ дяденьки из-за кордона», — замечает Абрамов. Отечественные разработки, утверждает он, ничуть не хуже, а в некоторых случаях даже опережают достижения многих производителей, которые считают себя грандами в мировом нефтяном сервисе."ОмскСИБНА", например, на совещании представила в действии программно-технический комплекс «Сократ-2″. Этот комплекс может обслуживать несколько кустов скважин, обеспечивая непрерывный мониторинг более чем 30 параметров и автоматическое регулирование работы скважины. Для автоматической диагностики параметров добычи, призабойной зоны пласта, самой скважины, насосной установки используются искусственные нейронные сети. Такой комплекс позволяет избежать расходов на спускоподъемные операции, и хотя его применение увеличивает затраты на обустройство скважины на 20−25%, вложения окупаются уже через 12−14 месяцев."Сократ» готов к промышленной эксплуатации, такими комплексами оснащено порядка 12 кустов скважин Томскнефти в Томской и Омской областях. Идет работа над договорами с рядом нефтяных компаний об использовании комплексов на других месторождениях, в том числе и в ХМАО. Кроме того, в рамках совещания прошли переговоры с представителями одного из крупнейших отечественных производителей центробежных насосов для нефтедобычи — московского завода «Борец» — о возможности использования технологии контроля и управления, заложенной в «Сократе», при производстве станций управления, которые поставляются вместе с насосным оборудованием."Нашим заводам пора перестать делать станции управления с ограниченным набором функций, говоря, что это дешевле. Надо оснащать насосы дополнительными датчиками, в станции управления встраивать более совершенные микропроцессоры, предоставлять дополнительные сервисы, которые, возможно, на первом этапе нефтяники и не будут использовать, но в дальнейшем они им потребуются, — поясняет Абрамов. — А влияние дополнительных сервисов на стоимость при массовом производстве не так и велико…"Сами же совещания по интеллектуальным технологиям в нефтедобыче Сибнефтеавтоматика планирует сделать регулярными и проводить их раз в год, чередуя с уже традиционными конференциями по расходометрии.