Совет директоров "ТНК-ВР Менеджмент" отказался расторгнуть контракт с главным управляющим директором ТНК-ВР Робертом Дадли.
Совет директоров «ТНК-ВР Менеджмент» отказался расторгнуть контракт с главным управляющим директором ТНК-ВР Робертом Дадли, сообщает «Вести». За увольнение Дадли проголосовали двое директоров, против — трое, что неудивительно, так как в совет директоров «ТНК-ВР Менеджмент» входят пять человек, трое из которых представляют британскую ВР, а двое — российских акционеров. «ТНК-ВР Менеджмент» является управляющей компанией ОАО «ТНК-ВР Холдинг», которому принадлежат все основные российские активы ТНК-ВР. Это внеочередное заседание совета директоров «ТНК-ВР Менеджмент» было инициировано Виктором Вексельбергом, который входит в совет от российских акционеров. На повестке стояло два вопроса — расторжение трудового соглашения с Робертом Дадли и принятие обращения к совету директоров TNK-BP Ltd. (материнская компания группы) с просьбой к ВР номинировать нового независимого кандидата на освобождающийся пост в «ТНК-ВР Менеджмент». Формальным поводом для созыва заседания стали официальные письменные заявления председателя совета директоров компании TNK-BP Ltd. Михаила Фридмана и главного управляющего директора ААR Стэна Половца, а также претензии миноритарных акционеров, профсоюзных организаций и ряда государственных ведомств. В этих заявлениях указывается на неоднократные нарушения со стороны Дадли трудового, миграционного и налогового законодательства РФ, а также корпоративных процедур и устава «ТНК-ВР Менеджмент», акционерного соглашения между ААR и ВР, решений совета директоров TNK-BP Ltd. и комитета по компенсациям при совете директоров. По мнению члена совета директоров «ТНК-ВР Менеджмент» Виктора Вексельберга, позиция, которую занял Дадли, не просто сдерживает развитие компании, но и влечет за собой существенные юридические риски как для компании, так и для ее акционеров. Между тем, как отметил представитель британской компании, ВР считает обвинения AAR в отношении Дадли некорректными, так как «консорциум вольно обращается с фактами и тем самым вводит в заблуждение», добавляет «Взгляд».
