В последнее время вокруг ресурсной базы Западной Сибири появилось несколько мифов, которые либо не отражают реальное состояние дел в добывающей отрасли региона, либо однобоко демонстрируют ситуацию. Об этом, выступая на первой научно-практической конференции молодых специалистов "СибНАЦ – взгляд в будущее", заявил ведущий аналитик департамента анализа ...
В последнее время вокруг ресурсной базы Западной Сибири появилось несколько мифов, которые либо не отражают реальное состояние дел в добывающей отрасли региона, либо однобоко демонстрируют ситуацию. Об этом, выступая на первой научно-практической конференции молодых специалистов «СибНАЦ — взгляд в будущее», заявил ведущий аналитик департамента анализа мирового ТЭКа ОАО «СибНАЦ» Антон Климович. В последнее время, отметил он, Правительство России декларирует скептическое мнение о перспективах добычи нефти и газа на территории Западной Сибири. «На основе многочисленных оценок ведущих экспертов страны, а также при анализе содержания федеральных программ и стратегий, прежде всего „Энергетической стратегии России до 2020 года“ и „Долгосрочной государственной программы изучения недр России до 2020 г.“, мы выявили три основных мифа, сконструированных вокруг ресурсной базы Западной Сибири. Их появление стало возможным благодаря подтасовке общеизвестных фактов», — сказал докладчик. Он напомнил, что основные открытия и формирование современной ресурсной базы углеводородов Западной Сибири приходятся на 60-е — 90-е годы прошлого века. «Отсутствие крупных приростов запасов в последующие годы позволил некоторым экспертам усомниться в целесообразности масштабных поисково-разведочных работ в регионе в настоящее время, — сказал Антон Климович, — однако эксперты умышленно или по незнанию опустили тот факт, что все эти громадные открытия стали возможны только за счет колоссальных объемов поисково-разведочного бурения в 60-е — 80-е годы. С последующим сокращением бурения после 90-х закономерно уменьшились и объемы открытий».По мнению аналитика, нельзя сравнивать между собой периоды с принципиально разным состоянием геологоразведки и экономики страны в целом, а потом переносить успехи одного времени на неудачи другого. Тем не менее, из-за такой экстраполяции и появился ряд мифов. Первый миф он сформулировал так: «Спад эффективности геологоразведочных работ в Западной Сибири ставит под сомнение высокую оценку ресурсов этого региона». В действительности же речь идет не о спаде эффективности ГРР, а об обвальном сокращении поисково-разведочного бурения в Западной Сибири в годы перестройки, отметил Антон Климович. Только поэтому наблюдается незначительный прирост запасов. С увеличением объемов ГРР прирост запасов нефти и газа кратно увеличится. Второй миф выглядит так: «В Западной Сибири невозможны более новые крупные открытия и в будущем придется довольствоваться только средними и мелкими по объемам запасов углеводородов месторождениями». Такая пессимистическая оценка, считает Климович, обусловлена тем, что добывающие компании бурят сейчас только в пределах своих лицензионных участков, поэтому уникальных открытий не может быть в принципе. И, наконец, третий миф — о том, что текущие разведанные запасы нефти и газа в Западной Сибири начнут истощаться уже после 2010 года, а потом наступит эпоха трудноизвлекаемых и нерентабельных запасов, — опровергается, по словам Климовича, анализом текущих доказанных запасов углеводородов в Западной Сибири. Он показывает возможность не только сохранения добычи на современном уровне, но и ее расширения на долгосрочную перспективу. Это демонстрируют и региональные стратегии. Так, в «Социально-экономической стратегии ЯНАО до 2020 г.» при оптимистичном варианте добыча газа к 2020 году предусмотрена на уровне 750 млрд кубометров. Таким образом, подытожил Антон Климович, при грамотном управлении недропользованием со стороны государства падения добычи углеводородов в Западной Сибири произойти не должно. Современные же нефтегазовые стратегии, отдавая приоритет перспективным районам при одновременной дискредитации ресурсного потенциала традиционных баз нефтегазодобычи, развалят промышленную основу Западной Сибири, при этом не создадут реальных экономических стимулов для развития полноценных добывающих центров в восточной части России и на шельфе. «В итоге все нефтегазоносные провинции России окажутся в статусе аутсайдеров со средними или низкими показателями добычи, как это и демонстрируют показатели региональных стратегий при пессимистическом варианте развития, — считает Климович. — Поэтому в лоббировании интересов нефтедобывающей отрасли Западной Сибири должны быть заинтересованы все расположенные здесь субъекты Федерации. Под региональным лоббизмом в данном случае понимается конкретная система организованного воздействия со стороны региона на законодательную и административную деятельность государственных органов. Субъектам Федерации Западной Сибири, на территории которых разведаны колоссальные объемы природного газа и нефти, необходимо усилить лоббистскую деятельность по адекватному позиционированию ресурсной базы региона на уровне ключевых государственных участников отношений в сфере недропользования».
