ОАО «Нортгаз» просит Минприроды подать апелляцию на решение суда, признавшего незаконной выдачу лицензии компании на право разработки неокомских залежей Северо-Уренгойского месторождения. Такая просьба содержится в письме «Нортгаза», направленного 20 апреля 2005 г. на имя министра природных ресурсов Р Ф Юрия Трутнева. «Учитывая высокую общественную значимость вышеупомянутого решения Арбитражного суда Москвы, просим Вас использовать законное право МПР РФ на подачу апелляционной жалобы. Просим также принять во внимание, что в предыдущих судебных рассмотрениях дела МПР было согласно с тем, что исковое заявление подано ОАО „Газпром“ с нарушением срока исковой давности, а также, что „Газпром“ не является надлежащим истцом», — говорится в письме, сообщает AK&M.Отметим, 15 апреля 2005 г. Арбитражный суд Москвы по иску «Газпрома» к Минприроды о признании недействительным распоряжения Комитета Р Ф по геологии и использованию недр от 23 марта 1994 г. как несоответствующее статье 11 Закона «О недрах» (в редакции Закона Р Ф от 26 июня 1992 г.). Тем самым было принято решение о прекращении действия лицензии «Нортгаза» на право добычи газа, конденсата, нефти на неокомских залежах Северо-Уренгойского месторождения. Нарушенная статья предусматривает конкурсный и аукционный порядок выдачи лицензии. В письме к Ю. Трутневу отмечается, что данная статья закона о недрах не содержала четких требований к процедуре проведения таких конкурсов и аукционов. «Весь объем этих вопросов был определен методическими документами МПР РФ, которые появились в июне 1994 г. Иначе говоря, в феврале 1992 г. по июнь 1994 г. оформление всех лицензий на разработку недр производилось без проведения конкурсов и аукционов, то есть лицензии выдавались на бесплатной основе», — говорится в письме. В том же письме упомянуто, что на бесплатной основе, то есть фактически с нарушениями закона, лицензии были выданы и «Газпрому» на разработку месторождений: Медвежье, Ямбургское, Уренгойское, Заполярное, Южно-Русское, Ен-Яхинское, Песцовое, Западно-Песцовое, Юбилейное, Ямсовейское, Харвутинская площадь Ямбургского месторождения, Вынгапуровское, Комсомольское, Губкинское, Еты-Пуровское. Сегодня на эти месторождения приходится около 90% добычи газа Газпрома и около 85% всероссийской добычи газа. «В этой связи совершенно очевидно, что избирательное применение данной статьи закона о недрах и вынесение судом решения о прекращении действия лицензии только применительно к Нортгазу было принято под давлением Газпрома», — заявляется в письме к Трутневу.Справка:«Нортгаз» создан в 1993 г. «Уренгойгазпромом» (51% акций «Нортгаза»), а также офшорами Bechtel Energy и Tansley Trading (49%) для разработки неокомских залежей Северо-Уренгойского месторождения. В 1996 г. офшоры продали свою долю компании Farco Group. В 1999 г. «Нортгаз» провел допэмиссию акций, свою долю «Уренгойгазпром» оплатил скважинами, а Farco Group — деньгами. В 2001—2002 гг. сделки по размещению акций 2-й эмиссии были признаны недействительными по искам Farco Group и «Уренгойгазпрома». Суды установили, что «ни одна акция 2-й эмиссии не была размещена», а отчет о размещении акций 2-й эмиссии являлся недействительным. Однако в 2003 г. «Нортгаз», как установлено в решении арбитражного суда ЯНАО от 28 января 2005 г., незаконно списал 51% акций 1-й эмиссии с лицевого счета «Уренгойгазпрома», а 49% акций, принадлежавших второму акционеру «Нортгаза» — ликвидированной Farco Group, переписал на несколько иностранных компаний, в том числе Redi (UK) Limited. С тех пор «Уренгойгазпром» борется за восстановление владения 51% акций первой эмиссии, претендует на 49% акций первой эмиссии, переданных иностранным компаниям в нарушение его преимущественного права, и подал иски о признании недействительными государственных регистраций ООО и ОАО «Нортгаз».
Неудобно на сайте? Читайте самое интересное в
Telegram и самое полезное в
Vk.
