Защита бывшего главы МФО МЕНАТЕПа, проходящего по делу «ЮКОСа», Платона Лебедева удовлетворена постановлением Конституционного суда, давшего конституционно-правовое толкование ряду норм Уголовно-процессуального кодекса (УПК) России, которые регламентируют порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей при поступлении дела в суд.
«Защита получила максимум из того, о чем спрашивала суд. КС отчетливо изложил позицию в отношении действий Генпрокуратуры, которая своевременно должна была обращаться с ходатайствами о мере пресечения», — заявил адвокат Евгений Бару.
Как рассказали «Вслух.Ру» в пресс-центре Михаила Ходоркоского, Конституционный суд, в частности, указал, что если истек срок содержания под стражей, то при передаче дела в суд, прокурор должен направлять ходатайство о продлении срока предварительного заключения.
По словам адвоката Елены Липцер, этого сделано не было.
«Хотя суд признал закон соответствующим Конституции, однако он признал также, что правоприменительная практика судов не соответствует закону. КС, по сути, признал незаконной всю практику Мещанского суда по отношению к Лебедеву», — подчеркнула защитница.
Елена Липцер указала, что решение КС не дает оснований для пересмотра принятого Мещанским судом в отношении Лебедева решения об автоматическом продлении срока его содержания под стражей при передаче дела в суд.
В то же время защита намерена просить об отсрочке намеченного на среду рассмотрения в Мосгорсуде очередной кассационной жалобы на продление предварительного заключения Лебедева, так как адвокаты предполагают использовать при рассмотрении жалобы данное решение КС.
