Государственный обвинитель попросил накануне суд приговорить экс-главу «ЮКОСа» Михаила Ходорковского и главу МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева к десяти годам лишения свободы каждого с отбыванием в колонии общего режима, Андрею Крайнову — в виде пяти с половиной лет условно.
Прокурор попросил назначить Крайнову условную меру наказания в связи с тем, что он частично признал вину и «оказал содействие тому, чтобы в конечном итоге восторжествовала справедливость».
Как сообщили «Вслух.Ру» в пресс-центре Михаила Ходорковского, Дмитрий Шохин также просил суд лишить Лебедева и Ходорковского права заниматься деятельностью в государственных органах и органах местного самоуправления в течение трех лет.
Все иски, заявленные гражданскими истцами, гособвинитель попросил удовлетворить в полном объеме, а имущество подсудимых, на которое был наложен арест, Шохин считает необходимым обратить в доход государства в счет возмещения нанесенного ими ущерба.
Вместе с тем прокурор просил освободить подсудимых от наказания по обвинению в мошенническом завладении 20-ти процентным пакетом акций ОАО «Апатит» в связи с истечением срока давности.
Ранее прокурор Дмитрий Шохин закончил оглашение своей позиции по виновности Андрея Крайнова в совершении инкриминированных ему преступлений.
Выступая в прениях, Шохин заявил, что виновным лицам должно быть назначено справедливое наказание.
«Противоправные деяния совершались умышленно на протяжении длительного времени в организованной группе, что представляет повышенную опасность», — подчеркнул прокурор.
Представители Генеральной прокуратуры считают, что вина по всем предъявленным эпизодам обвинения полностью доказана.
Шохин просил признать Ходорковского и Лебедева виновными по всем семи статьям УК РФ (мошенничество, присвоение и растрата, причинение имуществу собственника ущерба, организация злостного неисполнения решения суда, вступившего в законную силу, уклонение от уплаты налогов и подделка документов).
Что касается Крайнова, то подчеркнул Шохин, вина его полностью доказана. Обвинение считает, что он виновен в мошенничестве, злостном неисполнении судебного решения, вступившего в законную силу и причинение собственнику имущества ущерба путем обмана, сказал прокурор.
«Защитой были представлены документы, которые либо не подтверждены должным образом, либо подписаны лицами, которые скрываются», — отметил гособвинитель.
После того, как Дмитрий Шохин завершил анализ доказательств, представленных обвинителями, он подверг критике доказательства адвокатов. Прокурор заявил, что показания свидетелей защиты недостоверны, а специалисты, давшие заключения, — ангажированы.
