Комиссия Федеральной антимонопольной службы приняла решение обратиться в суд с иском о признании несостоявшимся аукциона на пользование недрами в пределах Алексеевского и Осиновского участков в Саратовской области. Специалисты ФАС выяснили, что в день проведения аукциона от участия в торгах были отстранены два участника из шести. Позднее стало известно, что оставшиеся четыре компании составляют одну группу лиц, в интересах которой фактически и был проведен аукцион.
Комиссия Федеральной антимонопольной службы приняла решение обратиться в суд с иском о признании несостоявшимся аукциона на пользование недрами в пределах Алексеевского и Осиновского участков в Саратовской области. Лицензией на разведку Алексеевского и Осиновского участков владела «дочка» ТНК-ВР — ОАО «Саратовнефтегаз», она была отозвана за нарушение лицензионных условий. Победителем аукциона 19 ноября 2004 года стало сервисное предприятие Саратовнефтегаза ЗАО «Саратов-бурение», заплатившее соответственно 57 млн руб. и 8.6 млн руб. Аукцион проводился Федеральным агентством по недропользованию (Роснедра), об этом говорится в сообщении ФАС, передает «AK&M». Специалисты ФАС выяснили, что в день проведения аукциона от участия в торгах были отстранены два участника из шести. Позднее стало известно, что оставшиеся четыре компании составляют одну группу лиц, в интересах которой фактически и был проведен аукцион. Кроме того, при определении стоимости имущества, находящегося на месторождениях, в расчет было принято не только оборудование, связанное с геологоразведкой, но и движимое имущество, принадлежащее бывшему владельцу лицензий на разработку недр. Стоимость имущества была определена фактически доходным методом и, согласно оценке, являлась предположительным размером доходов, которые могут быть получены с его использованием, а не фактическим размером затрат, понесенных на его создание и приобретение. Оценка производилась коммерческой организацией по заказу собственника имущества — ОАО «Саратовнефтегаз».Выкуп имущества был обязательным условием участия в аукционе. Комиссия ФАС расценила действия Роснедр как вмешательство государственного органа в хозяйственную деятельность компаний, нарушение принципа свободы договора и квалифицировала как нарушение закона о конкуренции. По результатам рассмотрения дела комиссия выдала Роснедрам предписание с требованием прекратить и не допускать впредь практики ограничения свободы договора при организации аукционов, изъять из своих нормативных актов положения, противоречащие в этой части антимонопольному законодательству. Кроме того, комиссия ФАС запретила Роснедрам ставить условием участия в аукционах выкуп имущества бывшего собственника, находящегося на участке недр, который является предметом аукциона.
