Арбитражный суд Ямала отказал в удовлетворении апелляции управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) региона на решение суда, удовлетворившего иск ООО "ЛУКОЙЛ-Югра" о признании недействительным предписания УФАС по прекращению нарушения компанией антимонопольного законодательства.
Арбитражный суд Ямала отказал в удовлетворении апелляции управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) региона на решение суда, удовлетворившего иск ООО «ЛУКОЙЛ-Югра» о признании недействительным предписания УФАС по прекращению нарушения компанией антимонопольного законодательства. В апреле суд удовлетворил иск «ЛУКОЙЛ-Югры», требовавшего признать недействительным решение комиссии управления и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения компанией антимонопольного законодательства. В мае УФАС подала апелляцию на это решение арбитража, сообщает «Ямал-Информ».Управление ФАС в июле 2004 года возбудило дело о нарушении ОАО НК «Роснефть-Ямалнефтепродукт» и ООО «ЛУКОЙЛ-Югра» закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Комиссия постановила — между компаниями имел место ценовой сговор на нефтепродукты в округе. Предприятиям было предписано в срок до 10 августа 2004 года привести розничные цены на автомобильное топливо «в состязательный уровень». ООО «ЛУКОЙЛ-Югра» не согласилось с решением антимонопольных органов и обжаловало решение в суде. «Роснефть-Ямалнефтепродукт» не стала обжаловать решение ФАС.