Евгений Малкин может остаться играть в НХЛ за клуб "Питтсбург Пингвинз" – такое решение вынес американский суд по иску магнитогорского "Металлурга".
Родной клуб Малкина подал иск в суд на основании того заявления, что игрок имеет действующий контракт с российским клубом. Таким образом, по утверждению руководства "Магнитки", игрок не имеет права выступать в другой команде, информирует sport.rbc.ru.
Евгений Малкин может остаться играть в НХЛ за клуб «Питтсбург Пингвинз» — такое решение вынес американский суд по иску магнитогорского «Металлурга». Родной клуб Малкина подал иск в суд на основании того заявления, что игрок имеет действующий контракт с российским клубом. Таким образом, по утверждению руководства «Магнитки», игрок не имеет права выступать в другой команде, информирует sport.rbc.ru. Однако данное утверждение не удовлетворило окружной суд в США. Судья Лоретта Преска вынесла решение, по которому хоккеист имеет все основания выступать за свой новый клуб, что не противоречит никаким договорам. Также в рамках дела была рассмотрена аналогичная ситуация с Андреем Таратухиным и Алексеем Михновым, выступающим за «Калгари Флеймз» и «Эдмонтон Ойлерз» соответственно. По этим эпизодам был вынесен аналогичный вердикт. В октябре «Металлург» из Магнитогорска, а также ряд других российских клубов подали исковые заявления в суд о том, что игроки не имеют права расторгать действующие контракты по собственной инициативе и переезжать играть в клубы НХЛ. Клубы национальной хоккейной лиги США, по заявлению российских клубов, нарушают антитрестовское законодательство США, подписывая договора с игроками, заявленными за другие клубы других хоккейных лиг, сообщает sport.rbc.ru. Конфликт с переездом игроков за океан возник после того, как российская федерация хоккея отказалась подписать договор с НХЛ, на основании которого, при покупке европейских игроков, платит их родным клубам по 200 000 долларов компенсации. По мнению российской стороны, эта сумма мизерна за тех звезд, которые уезжают играть в заокеанскую лигу. Как заявлял сам Малкин, его контракт с клубом закончился и руководство «Металлурга» обещало его отпустить. В свою очередь, генеральный менеждер клуба Величкин говорил о том, что контракт с игроком действует до апреля 2007 года. При вынесении своего решения судья сослалась на российское законодательство, по которому сотрудник имеет право покинуть своего работодателя по истечении двух недель после уведомления руководства об увольнении. После вынесения вердикта представители российского клуба прокомментировали решение суда в том смысле, что их цель была не получить от «Питтсбурга» сумму компенсации, а побороться за правовую чистоту взаимоотношений клубов и хоккеистов, а также чистоту взаимоотношений с НХЛ. Напомним, скандал разразился после бегства Малкина со сбора «Металлурга» в Финляндии, где, по словам молодого хоккеиста, руководство клуба под давлением заставило подписать его новый контракт. После этого другого варианта, кроме как побег, для продолжения карьеры в НХЛ, о чем Малкин так мечтал, у одного из самых талантливых российских игроков не было.
