По мнению прокурора, суд не учел то, что за всё время нахождения в местах лишения свободы Козлов ни разу не поощрялся. При этом, он неоднократно нарушал порядок отбывания наказания. В частности, не соблюдал форму одежды, не здоровался с сотрудниками администрации исправительного учреждения и употреблял нецензурные и жаргонные слова.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является способом администрации исправительного учреждения в стимулировании осужденного к безупречному поведению и добросовестному труду.
Как рассказала «Вслух.ру» помощник председателя окружного суда ЯНАО Ирина Рощупкина, по постановлению Приуральского районного суда от 22 февраля текущего года некто Козлов был условно-досрочно освобожден из исправительной колонии. Неотбытая часть его наказания составила 6 месяцев 20 дней.
Однако прокурор обжаловал решение суда первой инстанции и по его кассационному представлению окружной суд вновь рассмотрел дело Козлова.
В обжалуемом постановлении было указано, что Козлов встал на путь исправления, поскольку наказание достигло своей цели, в связи с чем, он не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы и может быть освобождён условно-досрочно. Однако, этот вывод не подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В уголовно-исполнительном кодексе сказано, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является способом стимулирования к безупречному поведению и добросовестному труду. Поскольку объем и характер снимаемых при условно-досрочном освобождении ограничений является наибольшим, оно может применяться только в отношении лиц, характеризующихся в период отбывания наказания исключительно положительно.
По мнению прокурора, суд не учел то, что за всё время нахождения в местах лишения свободы Козлов ни разу не поощрялся. При этом, он неоднократно нарушал порядок отбывания наказания. В частности, не соблюдал форму одежды, не здоровался с сотрудниками администрации исправительного учреждения и употреблял нецензурные и жаргонные слова.
Кстати, последнее по времени взыскания было наложено на осуждженного 24 января. То есть, после поступления в районный суд его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Администрация ФКУ ИК — 3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу характеризует Козлова посредственно, отмечая как положительные, так и отрицательные стороны его личности. Например, исправительная колония обращает внимание на его безразличие к коллективу и равнодушие, склонность к интригам, капризам и скрытности.
Кассационная инстанция отменила постановление районного суда, а ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении направлено на новое рассмотрение.