За криминальную хитрость судили коммерсанта

На днях вступил в силу приговор Ханты-Мансийского районного суда в отношении Чернеги Владимира Васильевича, который признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе расследования установлено, что Чернега в 2003 году с целью осуществления предпринимательской деятельности в сфере торговли учредил два юридических лица ООО «Торговая Компания «Офис-Комплект» и ООО «Компания «Офис-Комплект». Директором этих обществ номинально был назначен гражданин Орлов Д. В. А фактически их деятельностью, в том числе исчислением и уплатой налоговых платежей посредством проведения планерок руководил Чернега, где давал обязательные для исполнения указания, касающиеся распоряжения денежными средствами Обществ. В целях ухода от налогов Чернега приобрел пакет учредительных и банковских документов, печать общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» город Тюмень и закрытого акционерного общества «Динакталь» город Екатринбург, а также изготовил фиктивные договоры комиссии, заключенные между руководимыми им предприятиями.
Согласно заключенным договорам комиссии, сумма налога на добавленную стоимость, выделенная в счетах- фактурах, подлежала уплате ООО «Монтажстрой» либо ЗАО «Динакталь», а фактическим доходом ООО «Компания «Офис-Комплект» являлось только комиссионное вознаграждение. Сумма задолженности по налогам в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды составила 3 235 570, 5 рубля. В ходе расследования было установлено два эпизода совершения данного преступления и добыты доказательства виновности Чернеги. В судебном заседании все обстоятельства нашли свое подтверждение, суд согласился с доводами государственного обвинителя. В рамках расследования уголовного дела Ханты-Мансийским межрайонный прокурор заявил иски о взыскании в бюджет Российской Федерации суммы задолженности по налоговым платежам.
Приговором Ханты-Мансийского районного суда Чернега Владимир Васильевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с лишением права заниматься предпринимательской деятельность на срок 2 года, а также удовлетворены исковые требования прокурора на сумму 3 235 570, 5 рубля, — рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югра.