Электронная подпись на договоре была сделана без ведома заемщицы.
В ХМАО суд отказал банку во взыскании задолженности по кредитному договору. «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Радужнинский суд с иском к жительнице города о взыскании кредитной задолженности по договору на сумму более 595 тысяч рублей.
Женщина, со своей стороны, обратилась со встречным иском к банку о признании кредитного договора недействительным. Она утверждала, что сама неожиданно узнала о существовании трех кредитных договоров на ее имя на общую сумму более 1 млн рублей. Югорчанка указала, что никаких документов не подписывала и денег не получала, а электронная подпись на договоре была сделана без ее ведома. Она считает, что стала жертвой мошенничества, потому что после оформления кредитного договора кто-то быстро снял деньги со счета, сообщает meganews.life.
Банк отклонил встречный иск, указав, что договор был подписан смс-кодом и отправлен на мобильный телефон заемщика. Введение этого кода является электронной подписью и подтверждает совершение операции заемщиком через дистанционный сервис.
Однако суд пришел к заключению, что такой метод заключения кредитного договора не соответствует законодательству, поскольку ущемляет права потребителя и подвержен мошенническим действиям.
Главным аргументом ответчицы было то, что она не подписывала кредитный договор, не получала средства, а банк не мог предоставить доказательства идентификации заемщика. К тому же было обнаружено, что на счет ответчицы не были зачислены кредитные деньги, что подтверждают данные из налоговой службы.
Суд принял решение в пользу югорчанки, отказав банку в удовлетворении иска о взыскании задолженности и признав кредитный договор недействительным. Кроме того, банк обязан возместить расходы на услуги представителя и государственную пошлину. Было возбуждено уголовное дело против неизвестного лица, которое мошеннически оформило кредитные договоры.
Фото: freepik.com
