26 июля первым заместителем прокурора ХМАО утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному по ст.159 ч.3, ст.285 ч.1 и ст.290 ч.4 п.п. "в, г" Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении сотрудника государственной налоговой инспекции Павлова Александра Петровича. В ходе расследования установлено, что А.Павлов, являясь ...
26 июля первым заместителем прокурора ХМАО утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 ч.3, ст. 285 ч.1 и ст. 290 ч.4 п.п. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении сотрудника государственной налоговой инспекции Павлова Александра Петровича, сообщили «Вслух.ру» в пресс-службе прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югра.В ходе расследования установлено, что А. Павлов, являясь старшим государственным налоговым инспектором, при осуществлении своих должностных обязанностей, узнал о выявлении сотрудниками инспекции МНС России в ходе выездной налоговой проверки нарушений налогового законодательства ООО «Айдан».Он заранее знал, что не сможет повлиять на результаты налоговой проверки из-за отсутствия у него служебных полномочий, поэтому в сентябре 2005 года в дневное время приехал в кафе «Шашлычная» ООО «Айдан», расположенное у автодороги Тюмень — Ханты-Мансийск. Там он с целью получения денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, обратился к директору ООО «Айдан» Ф. Алиеву с предложением о перерасчете налоговой задолженности Общества перед инспекцией с 500 000 рублей на меньшую сумму, возврата части взысканных денежных средств Общества, приостановления процедуры его банкротства и уменьшения в дальнейшем взимания налогов за денежное вознаграждение в сумме 280 000 рублей.Ф.Алиев согласился на незаконное предложение А. Павлова и обещал передать ему указанную денежную сумму. В ноябре 2005 года предприниматель приехал домой к Павлову и передал 160 000 рублей. Через несколько дней он в здании межрайонной ИФНС передал инспектору остальные 120 000 рублей. Полученные деньги Павлов присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, но при этом не выполнил свои обещания. На этом преступные действия налогового инспектора не были окончены. Уже в марте 2006 года после проведения им проверки в ООО «Холсервис» он прибыл по месту жительства директора Общества — М. Мирошкина, где высказал незаконные требования о передаче ему денежных средств за уменьшение суммы налоговых нарушений, указанных в акте налоговой про-ерки и угрозу о признании Общества банкротом и привлечения предпринимателя к уголовной ответственности в случае неисполнения его требования. Свои требования А. Павлов повторил в кабинете директора ООО «Холсервис», обозначив сумму взятки — 600 000 рублей, и порядок ее выплаты в рассрочку — по 200 000 рублей, вынудив предпринимателя согласиться. 28 марта Павлов в кабинете директора ООО «Холсервис» получил от М. Мирошкина 200 000 рублей. Уголовное дело в порядке ст. 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направлено в суд для рассмотрения по существу.
