Участкового не помилуют

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворила кассационное представление прокуратуры и отменила оправдательный приговор в отношении сотрудника милиции Михаила Захарова, участкового уполномоченного ОВД города Лабытнанги. Как рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе прокуратуры ЯНАО, участковый уполномоченный, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с Законом Р Ф «О милиции» властными полномочиями по привлечению граждан к административной ответственности, систематически составлял фиктивные протоколы об административных правонарушениях, постановления о привлечении к административной ответственности и о наложении административных наказаний, то есть вносил в официальные документы заведомо ложные сведения. Так, в июне 2006 года милиционер составил протокол и сделал записи от имени правонарушителя, который якобы совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 (мелкое хулиганство) КоАП РФ, собственноручно подписав его и как должностное лицо, и как правонарушитель, после чего вынес постановление о привлечении лица к административной ответственности, назначив наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В этот же день в отношении этого же лица он по аналогичной схеме составил протокол ст. 20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и по ч.2 ст. 20.20 (распитие алкогольной продукции с общественных местах) КоАП РФ. На основании протоколов признал виновным лицо в указанных правонарушениях и подвергнул штрафу в размере 100 и 300 рублей соответственно. Аналогично были составлены подложные административные протоколы в отношении еще шести лиц, которые либо не совершали административные правонарушения либо вообще не существовали. Органами предварительного следствия участковый уполномоченный обвиняется в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 292 (служебный подлог) УК РФ.15 сентября текущего года Лабытнангский городской суд оправдал Захарова за отсутствием в его действиях состава преступления. Прокурор г. Лабытнанги не согласился с этим судебным решением и обратился в кассационную инстанцию. По мнению прокуратуры причиной вынесения оправдательного приговора явилось несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и нарушение требований уголовно-процессуального закона РФ. Накануне Судебная коллегия по уголовным делам суда ЯНАО удовлетворила кассационное представление прокурора и отменила приговор, направив дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.