Адвокаты осужденных обратились с жалобами в апелляционную коллегию Тюменского областного суда. По их словам, приговор осужденным вынесли слишком суровый и несправедливый.
Только по счастливой случайности остался в живых водитель такси, переживший налет дерзких юнцов-гопников.
По словам прокурора отдела Тюменской областной прокуратуры Гузели Каримовой, 10 января текущего года два малолетки — студент-первокурсник колледжа водного транспорта и семиклассник одной из тюменских школ разработали план по захвату выручки таксиста. Вызвав такси, они поехали за город и в районе деревни Каменка Тюменского района один из них попросил водителя остановить машину. Дескать, по малой нужде приспичило.
Пока один находился на природе, его подельник складным ножом несколько раз ударил водителя в голову. Один удар пришелся в крупную вену, и хлынувшая кровь моментально залила лицо водителя, забрызгала потолок и одежду налетчика. Юнец струсил и сбежал. Так попытка грабежа захлебнулась.
Злодеев быстро вычислили оперативники, и те попали на скамью подсудимых. Тюменский районный суд назначил студенту колледжа один год и девять месяцев лишения свободы в воспитательной колонии. А его юного подельника, бившего водителя ножом, суд приговорил к трем годам лишения свободы в воспитательной колонии. Плюс ко всему, их обязали солидарно выплатить потерпевшему компенсацию морального вреда в 70 тысяч рублей.
Адвокаты осужденных обратились с жалобами в апелляционную коллегию Тюменского областного суда. По их словам, приговор осужденным вынесли слишком суровый и несправедливый. Одного из обвиняемых, не участвовавшего в нападении, конвой взял под стражу прямо в зале суда, что сказалось на психике подростка. Якобы его подстрекал на преступление малолетний приятель-соучастник.
Осужденные и их семьи извинились перед потерпевшим. Дети сильно переживают из-за случившегося, а отец студента колледжа еще до суда возместил большую часть морального вреда потерпевшему. Его сын в шесть лет лишился матери, отец старался воспитывать отпрыска достойно. Юноша хорошо учился в колледже, тянулся к знаниям, ему там дают только положительные характеристики. Коллектив колледжа даже ходатайствовал об условном осуждении своего студента.
В своей короткой речи отец студента отметил: «Я не думаю, что мой сын закоренелый бандит. Суд первой инстанции назначил ему слишком суровое наказание без учета роли каждого участника преступления. Во время нападения сын находился вне машины и не участвовал в нем».
За осужденного студента заступился и сам потерпевший, предложив судебной коллегии назначить ему условное наказание.
Прокурор была категорически против смягчения приговора: «Преступление тяжкое по предварительному сговору в группе лиц. Наказание справедливое. Пусть водитель такси скажет спасибо, что жив остался».
Апелляционная коллегия Тюменского областного суда по уголовным делам внимательно изучила все обстоятельства дела и оставила без изменения приговор Тюменского районного суда, а жалобы адвокатов криминальных юнцов без удовлетворения, рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе Тюменского областного суда.
