От убеждения, что наказание - это только тюрьма (а если не посадили, значит, не наказали), надо избавляться.
От убеждения, что наказание — это только тюрьма (а если не посадили, значит, не наказали), надо избавляться. Такое мнение высказал 29 марта председатель Тюменского областного суда Анатолий Сушинских. Сегодняшняя пресс-конференция была посвящена либерализации уголовного законодательства. Напомним, 7 марта президент России подписал закон о внесении изменений в Уголовный кодекс. Теперь нижний предел лишения свободы исключен из санкций 68 составов преступлений, а в виде исправительных работ и ареста — 118 составов."Что это дает? Давайте на примере. Совсем недавно районный суд приговорил к реальному лишению свободы трех человек за то, что они проникли в помещение и похитили оттуда спиртных напитков самодельного изготовления где-то на… 110 рублей", — рассказал Сушинских. По его словам, отягчающим обстоятельством при вынесении решения суда стало то, что они проникли в жилое помещение. Затем это дело рассмотрела кассационная коллегия Тюменского областного суда и в итоге оно было прекращено с формулировкой «за малозначительностью»."Такой подход может прослеживаться и в тех изменениях законодательства, которые сейчас принимаются, — заявил Анатолий Михайлович. — Такие правонарушения не представляют никакой повышенной общественной опасности, чтобы за них осуждать людей к лишению свободы".Он отметил, что в этом случае будут экономиться деньги, так как один день судопроизводства стоит от 18 до 46 тысяч по разным видам преступлений. Опять же не надо будет за счет государства содержать тех, кто осужден к лишению свободы. Отметим, что либерализация уголовного законодательства не была внезапной. Такие предложения были выдвинуты судейским сообществом на последнем съезде судей. Были пересмотрены примерно 300 составов преступлений. В итоге решили, что можно либо значительно снизить ответственность по некоторым составам, либо вообще вывести их из числа уголовно наказуемых деяний. Так, довольно много таких дел (в том числе между членами семьи), когда сначала заявляют о преступлении, а потом, помирившись, хотят остановить ход дела. Но так как состав преступления налицо, человека приговаривали к уголовному наказанию."В результате нарушаются социальные связи. А тот, кто побывал в местах лишения свободы, наверное, не выходит оттуда исправленным и готовым приступить опять к нормальной жизни", — подчеркнул Анатолий Сушинских.
