Похоже, что время обыкновенных воришек мобильников сменилось на эпоху технически подкованных жуликов. Новому виду преступников не надо шарить по небрежно брошенным сумочкам и лазить по чужим карманам, они работают гораздо техничнее.
Похоже, что время обыкновенных воришек мобильников сменилось на эпоху технически подкованных жуликов. Новому виду преступников не надо шарить по небрежно брошенным сумочкам и лазить по чужим карманам, они работают гораздо техничнее. Граждане сами вручают им свои телефоны, а через какое-то время обнаруживают, что должны компании радиотелефонной связи немыслимые деньги. Как рассказала «Вслух.ру» Елена Демьянова, пресс-секретарь окружного суда ЯНАО, с иском к Ивану Ковалеву в Ноябрьский городской суд обратилось ОАО «Урасвязьинформ». Претензии истца состояли в том, что этот гражданин задолжал компании восемьдесят пять тысяч рублей и не хотел добровольно погашать свой долг. В ходе судебных разбирательств стало известно, что Ковалев не так давно отдавал свою SIM-карту для изготовления мульти-SIM-карты. Возможно, тогда и произошло то, о чем компания мобильной связи предупреждает своих абонентов всеми доступными для восприятия, вплоть до листовок, способами — SIM-карты клонируют! Порой, в присутствии абонента, когда ему закачивается в телефон мелодия, картинка или другой контент. «Клон» создается за считанные секунды, а его создатель получает возможность пользоваться услугами сотовой связи от имени и за счет абонента — законного владельца SIM-карты оригинала. Но напрасно надеялся ответчик, что суд, примет во внимание эту информацию и встанет на его сторону. При вынесении решения суд руководствовался тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг и истец свои обязательства по этому договору исполнял в полном объеме. А в соответствии с п. 2.3.7 этого договора, «Абонент» обязуется не передавать права, предусмотренные договором третьим лицам без перезаключения договора, либо без надлежащим образом оформленной, доверенности. Факт передачи SIM-карты третьим лицам, а именно передача SIM-карты для изготовления мульти-SIM-карты, привели к нарушению условий договора. Из этого вытекает, что даже в случае установления вины третьих лиц в копировании учетно-регистрационных данных с SIM-карты, принадлежащей ответчику, ответственность по возмещению ущерба в виде оплаты задолженности за услуги связи может быть возложена только на ответчика. В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Но, вместе с тем, суд указал, что принятие данного решения не препятствует ответчику в дальнейшем предъявить регрессное требование к третьим лицам. То есть, в случае установления лиц, совершивших клонирование SIM-карты, Ковалев имеет право обратиться к ним в судебном порядке за возмещением ущерба. Суд кассационной инстанции, куда обратился с жалобой на решение городского суда Ковалев, оставил это решение без изменения.
