Парнишка вступил врукопашную, безуспешно боксируя ногами и руками. Затем вооружился топором и три раза тюкнул мужика обухом по голове.
Судебная коллегия Тюменского областного суда по уголовным делам рассмотрела кассационную жалобу гражданина, осужденного Центральным районным судом за убийство человека, совершенное еще в 2005 году. Суд приговорил убийцу к пяти с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.
По словам прокурора отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами области Светланы Карпеченко, на момент совершения преступления убийце только-только исполнилось 15 лет. Криминальные события разворачивались примерно так. Парнишка пришел домой и застал там пьяного приятеля своего отца, сидевшего на кровати. Самого родителя в доме не было, и хозяин выставил на улицу непрошеного гостя.
Через некоторое время он вернулся домой и снова застал там этого же мужика, только уже уснувшего на отцовской кровати. Сын хозяина его разбудил, и под тираду из нецензурной брани вытолкал из своего жилища. На «крепкие» слова гость ответил кулаками. Парнишка вступил врукопашную, безуспешно боксируя ногами и руками. Затем вооружился топором и три раза тюкнул мужика обухом по голове. Мужчина на месте скончался от полученных ранений. Чтобы избавиться от трупа, подросток закопал его в яме для мусора.
Похоже, совершенное преступление пять лет не давало покоя юному убийце. Он добровольно пришел в милицию, написал явку с повинной и показал следственной группе место захоронения трупа. В яме были обнаружены останки человека и топор.
Аморальное поведение погибшего, явка с повинной и признание вины парнем суд посчитал смягчающими обстоятельствами при вынесении решения.
Было взято в учет и то обстоятельство, что у подсудимого обнаружились признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения. Однако в момент совершения преступления он был вменяемым.
В своей кассационной жалобе осужденный просил смягчить ему наказание за совершенное преступление. Однако кассационная инстанция, изучив все обстоятельства дела, оставила жалобу осужденного без удовлетворения, а решение суда без изменения, рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе Тюменского областного суда.
