В доводах жалобы мужчина утверждал, что автомашиной не управлял, а оставил ее у кафе «Смак». Выйдя из заведения, он не собирался куда-либо ехать, а намеревался что-то взять из своих вещей и залез в салон.
Казанский районный суд недавно рассмотрел жалобу гражданина Абатурова на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
В доводах жалобы мужчина утверждал, что автомашиной не управлял, а оставил ее у кафе «Смак». Выйдя из заведения, он не собирался куда-либо ехать, а намеревался что-то взять из своих вещей и залез в салон. За этим занятием его застали проезжавшие мимо сотрудники ГИБДД, которые, якобы, были заинтересованы в его задержании, чтобы выполнить свой план по сдаче нарушителей.
В подтверждение своих слов он нашел свидетеля, который заявил, что Абатуров «и в самом деле не ехал на машине».
Однако, на самом деле события разворачивались совсем иначе. При виде полицейского патруля, Абатуров нажал на педаль газа и, преследуемый инспекторами ГИБДД, помчался по селу. Беглеца вскоре поймали и предали суду.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции счел доводы жалобы несостоятельными, а выводы мирового судьи законными, обоснованными и последовательными. В связи с этим, постановление, которым назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, оставлено без изменений, а жалоба — без удовлетворения.
В дальнейшем, будет проведена проверка в отношении свидетеля на предмет его ответственности за дачу ложных показаний, рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе Тюменского областного суда.
