Изуродованный отчим возмутился столь мягким приговором, обжаловал его в кассационном порядке, требуя изолировать социально опасного пасынка от общества.
Черной неблагодарностью отплатил приемному отцу 25-летний житель областного центра. Как рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе Тюменского областного суда, мужчина-офицер двадцать лет назад женился и усыновил пятилетнего сына Дмитрия супруги. По словам потрерпевшего, как благородный человек он дал приемышу свою фамилию и отчество. Растил и холил пасынка точно родного. Со временем парнище подрос и перестал оправдывать надежды родителя. Увлекся наркотиками. Дрался со сверстниками. Злоупотреблял спиртными напитками. Он два раза привлекался к уголовной ответственности, но отчиму, использовавшему свое служебное положение, всякий раз удавалось «заминать» инциденты. По инициативе отца, приемного сына несколько раз безрезультатно лечили от наркомании. Осенью минувшего года отец решил наставить хмельного пасынка на путь истинный. Но тот не поддался нравоучениям и жестоко избил приемного родителя. От удара ноги у мужчины оторвалась селезенка. Врачам только чудом удалось вернуть его к жизни. После перенесенных двух операций офицер стал инвалидом, оборвалась его служебная карьера. Уместно сказать, что даже участие в боевых действиях на Северном Кавказе ему не доставили столько моральных и физических травм. Калининский районный суд за это преступление определил молодому человеку условное наказание в виде трех лет лишения свободы. Но не прочувствовавший наказания пасынок продолжает антиобщественный образ жизни. Изуродованный отчим возмутился столь мягким приговором, обжаловал его в кассационном порядке, требуя изолировать социально опасного пасынка от общества. Коллегия Тюменского областного суда по уголовным делам рассмотрела жалобу офицера, признала приговор слишком мягким и направила уголовное дело в районный суд на новое рассмотрение. В начале июня районный суд вынес новый приговор Дмитрию и реально лишил его свободы на три года в колонии общего режима. Плюс обязал еще оплатить моральный вред в размере ста пятидесяти тысяч рублейОсужденный воспользовался своим правом — нанял адвоката и подал кассационную жалобу на решение районного суда. На днях в Тюменском областном суде прошло заседание коллегии по уголовным делам, которая рассмотрела жалобу адвоката и самого осужденного на решение районного суда. На видеоконференции осужденный заявил судьям, что ударил отчима ногой потому, что заступился за свою мать, которую тот избивал. По информации адвоката, инцидент с отчимом произошел на дне рождении Дмитрия. К этому времени отчим развелся с его матерью и сожительствовал с другой женщиной, с которой и пришел на день рождения пасынка. Возможно, вызывающее поведение этой дамы и стало причиной разгоревшегося конфликта. Якобы отчим дал оплеуху имениннику, сшиб его с ног и, оседлав, стал давить пальцами его глаза. А потом «заехал» кулаком под глаз бывшей жене…Защитник осужденного заявила, что в основу приговора районного суда положены слухи. Нет в деле ни одного документа, подтверждающего то, что Дмитрий употребляет наркотики. На учете в наркодиспансере он не состоит, а в деле фигурировала только одна фальшивая справка участкового, написанная под диктовку отчима. Защитник воззвала судебную коллегию к справедливости и попросила отменить приговор районного суда. Молодой семье осужденного просто не оплатить иск потерпевшего в 150 тысяч рублей морального вреда из-за сложного материального положения. Его жена находится на последних сроках беременности и не работает. Государственный обвинитель стоял на своем: «Приговор районного суда законный и обоснованный. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Удар ногой был целенаправленным и очень сильным. Сделан он был с умыслом, чтобы причинить тяжкий вред здоровью. После этого возникли тяжелые последствия для организма потерпевшего».Коллегия Тюменского областного суда по уголовным делам, изучив все материалы дела и доказательства, изменила приговор районного суда, исключив из него то, что Дмитрий привлекался к уголовной ответственности и употреблял наркотики. На шесть месяцев кассационная инстанция снизила ему срок отбывания наказания.
