Милиционеров суд удовлетворил частично

Коллегия судей Челябинского областного суда, рассмотрев в кассационном порядке уголовное дело в отношении двух оперуполномоченных отделения уголовного розыска ОВД по Салаватскому району республики Башкортостан 30-летнего Руслана Полунина и 32-летнего Булата Хабибуллина, изменила приговор Усть-Катавского городского суда. Ранее городской суд признал подсудимых виновными в превышении должностных полномочий и рукоприкладстве. Полунину суд назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ в течение двух лет. Хабибуллин был приговорен к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ в течение двух лет. Кроме того, суд удовлетворил исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда и возмещении расходов на представителя. Всего Министерство Финансов Р Ф должно будет выплатить потерпевшему 70 000 рублей. Судом установлено, что 29 апреля 2007 года около 20 часов оперуполномоченные республики Башкортостан, прибывшие в Усть-Катав Челябинской области для оперативно-розыскных мероприятий, вошли в дом к одному из жителей города, который, по их мнению, мог им помочь, и избили его. В тот же день около 22 часов потерпевший обратился в приемное отделение медсанчасти, где ему поставили диагноз — ушиб грудной клетки, правой почки и правого бедра, что подтверждается справкой. Подсудимые свою вину не признали и показали в суде, что за пределы должностных полномочий не выходили, потерпевшего не избивали. По словам Полунина и Хабибуллина, они приехали в дом к потерпевшему, представили удостоверения оперуполномоченных и просто поговорили с ним. Основным доводом стороны защиты стал тот факт, что на теле потерпевшего не было видимых повреждений. Однако судебно-медицинские эксперты показали в суде, что не каждое воздействие оставляет видимые повреждения, и что «внешние воздействия в виде удара, давления, скольжения может не сопровождаться образованием телесных повреждений». Также вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей — один из них вошел в дом сразу после отъезда оперуполномоченных и видел, что потерпевший сидел согнувшись, жаловался на боль, просил отвезти его в больницу, а другой свидетель отвозил потерпевшего в больницу. При назначении наказания суд первой инстанции в качестве смягчающих обстоятельств учел исключительно положительные характеристики подсудимых с места работы и жительства, отсутствие судимостей. Для Полунина смягчающим обстоятельством также стало наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством суд признал совершение преступления в составе группы лиц. Государственный обвинитель просила коллегию судей областного суда исключить отягчающее обстоятельство, ссылаясь на то, что органами предварительно расследования оно не вменялось. В связи с постановлением городского суда подсудимые в кассационных жалобах просили разрешить им воспользоваться правом на реабилитацию в связи с незаконным обвинением. Также в жалобах Полунин и Хабибуллин просили приговор городского суда отменить в связи с их невиновностью или назначить условное наказание. Коллегия судей областного суда отклонила жалобы подсудимых, указав, что они не могут воспользоваться правом на реабилитацию, так как они все же признаны виновными и приговорены к реальному лишению свободы, не подтвердилась лишь часть обвинения. Просьбу государственного обвинителя областной суд удовлетворил, исключив отягчающее обстоятельство, и снизив наказание Полунину до трех лет шести месяцев колонии общего режима. Наказание Хабибуллину не могло быть снижено, поскольку он приговорен к минимальному наказанию. В остальном приговор Усть-Катавского городского суда оставлен без изменения. С момента оглашения кассационного определения приговор вступает в законную силу и должен быть принят к исполнению. Подсудимые могут обжаловать приговор в порядке надзора в Челябинский областной суд, а после этого — в вышестоящие инстанции, рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе Челябинского областного суда.