"Хантыйский след" в убийстве Политковской?

В деле об убийстве Политковской появилась «ханты-мансийская» версия. На днях «Новая газета» в статье с говорящим названием «Кому было выгодно убийство Политковской?» упомянула среди подозреваемых ханты-мансийский ОМОН. Учитывая, что в столице Югры как такового ОМОНа нет, московские журналисты, видимо, имели в виду cводный отряд округа, ежегодно выезжающий в чеченскую республику для несения службы, — пишет «Новый город».Еще в 2001 году Анна Политковская опубликовала статью «Люди исчезающие», которая вызвала широкий резонанс общественности, в первую очередь чеченской. В статье упоминалось дело о пропаже местных жителей, задержанных и, по предположению, убитых отрядом милиционеров из Югры. Одним из «главных героев» статьи стал член отряда Сергей Лапин, подозреваемый в исчезновении чеченца Зелемхана Мурдалова. Политковская не раз писала о причастности стороны обвинения к затягиванию рассмотрения дела. После выхода статьи «Люди исчезающие» на адрес редакции московской газеты стали приходить по электронной почте письма с угрозами за подписью Кадета (такой позывной был у Сергея Лапина). Обеспокоившись, «Новая газета» написала тогдашнему министру внутренних дел Р Ф Борису Грызлову обращения с просьбой обезопасить сотрудника. По факту угроз было возбуждено уголовное дело, в рамках которого журналистка была признана потерпевшей. Журналисты издания обратились за комментарием к основному фигуранту статьи «Кому было выгодно убийство Политковской?» — ханты-мансийскому ОМОНу УВД ХМАО. «В причастности к этому громкому делу сослуживцев Сергея Лапина, безусловно, должно разобраться следствие. Пока звонков из столичной прокуратуры не поступало, — говорит Николай Гудожников, начальник окружного УВД. — „Новая газета“ в лице журналистки Политковской не раз „поливала грязью“ правоохранительные органы, несущие службу в Чечне, поэтому „нелестное“ преждевременное упоминание, скорее, закономерность».В УВД ХМАО также сообщили, что прославивший округ Сергей Лапин — Кадет — давно осужден, давнее «чеченское дело», скорее всего, пытаются разворошить вновь, чтобы отвести взгляды от столичных разборок. Сургутские участники сводного отряда совсем недавно вернулись из последней поездки в Чечню. С 2001 года состав отряда сменился несколько раз, но в районе, попавшем под следственно-розыскные работы, до сих пор ведутся поиски доказательств. По словам милиционеров, о том, что к убийствам задержанных причастны именно «ханты», как называют там наших земляков, никаких доказательств нет. Тем более что подобную службу в Чечне несут милиционеры из многих регионов России."Мы сами видели чеченские газеты, в которых называют наш отряд «террористическим», считая виновными во всех смертных грехах. По местным слухам, все подобные отряды местное правительство вообще хочет просто «убрать» из республики", — говорят вернувшиеся милиционеры.