Странная дружба "на ножах" началась в феврале прошлого года. Ранее судимый Валерий Чернов приехал в Ханымей Пуровского района погостить к матери и начал общаться со Светланой, матерью двоих детей.
Странная дружба «на ножах» началась в феврале прошлого года. Ранее судимый Валерий Чернов приехал в Ханымей Пуровского района погостить к матери и начал общаться со Светланой, матерью двоих детей. О характере их отношений можно судить разве что по материалам уголовного дела. Светлана жаловалась участковому на побои и угрозы, но писать заявление не решалась. Сама женщина нападала на «друга» с ножом. Ранение было поверхностным, а Чернов говорил, что сам упал спиной на забор. Возможно, в тот вечер она не обратилась бы за помощью в милицию, если бы ее дочь сама не вызвала наряд. Когда Чернова в первый раз доставили в отделение, он полностью отрицал свою вину. Но со временем показания изменились. Тогда Валерий отделался «умышленным причинением легкого вреда здоровью». Светлана сама забрала свое заявление, помирившись с другом. Мировой судья вынесла Чернову оправдательный приговор. Но сторона обвинения, не согласившись с таким решением, обжаловала приговор в апелляционной инстанции. Тут и потерпевшая перешла к активным действиям. Светлана подала в суд заявление, что государственный обвинитель имеет к ней личную неприязнь, в связи с чем она заявляет ему отвод. Суд отказал ей в удовлетворении ходатайства, но на судебном процессе в районном суде Светлана уже уверенно открещивалась от своих первоначальных показаний. Примечательно, что и сам подсудимый настолько запутался в метаморфозах их отношений, что в прениях заявил: «Действительно, я виноват, но если потерпевшая говорит, что этого не было, как тогда я могу быть виновным в том, чего не было и как доказана моя вина?» Пуровский районный суд отменил оправдательный приговор и вынес Чернову обвинительный приговор по ст. 119 УК РФ. Учитывая прежнюю не отбытую судимость, суд назначил Чернову наказание в виде лишения свободы сроком на два года и два месяца в колонии строгого режима. Окружной суд, исследуя материалы дела поставил в этом деле точку — приговор подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с непричастностью Чернова к преступлению. Судебная коллегия по уголовным делам суда ЯНАО указала, что апелляционная инстанция пришла к выводу о виновности Чернова на основе противоречивых показаний потерпевшей. Суд не выяснил причины и мотивы изменений показаний потерпевшей и не привел убедительных доказательств, свидетельствующих о высказанной угрозе и реальности такой угрозы. Спустя восемь месяцев дело оказалось закрыто, рассказала «Ямал-Информ» пресс-секретарь суда ЯНАО Е.Демьянова.
