Суд установил, что водитель КамАЗа не выбрал оптимальную скорость движения.
Голышмановский районный суд частично удовлетворил исковые требования ООО СП «Голышмановское» и взыскал в его пользу с водителя этой организации 190 тыс. рублей причиненного ДТП материального ущерба, 7 тыс. рублей расходов по оплате экспертизы и чуть более 6 тыс. рублей государственной пошлины.
Как стало известно из материалов гражданского дела, днем 5 марта прошлого года на проселочной дороге не смогли разъехаться КамАЗ с прицепом и УАЗ. Машины получили механические повреждения в лобовом столкновении.
Суд установил, что водитель КамАЗа не выбрал оптимальную скорость движения, которая бы позволяла ему с учетом погодных условий и состояния проезжей части контролировать дорожную обстановку. Водителя грузовика признали нарушителем, грузовик ехал посреди дорожного полотна, что и привело к ДТП. Доводы представителя ответчика о ненадлежащем содержании истцом дороги признаны несостоятельными.
Поскольку оба транспортных средства принадлежат одному собственнику — ООО СП «Голышмановское», страховая компания отказала ему в выплате страхового возмещения по ОСАГО. Стоимость ущерба УАЗу составила 293 тыс. 557 рублей 66 копеек, а проведение экспертизы обошлось в 7 тыс. рублей.
Изучив все обстоятельства, суд установил, что ущерб имуществу ООО СП «Голышмановское» причинен в результате административного правонарушения при исполнении водителем трудовых обязанностей. При устройстве на работу оба водителя подписали договоры о полной материальной ответственности за вверенную технику. Учитывая материальное положение ответчика, размер его заработной платы, наличие на иждивении жены-пенсионерки, суд до 190 тыс. рублей снизил сумму возмещения причиненного ущерба.
Кстати, Голышмановский районный суд 21 января текущего года взыскал с ООО СП «Голышмановское» в пользу водителя УАЗа 100 тыс. рублей компенсации морального вреда и 12 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя в суде.
Фото: pexels.com
