В январе 2005 года при рассмотрении в суде гражданского дела по иску об определении долей наследуемого имущества (четырехкомнатной квартиры) ответчик вопреки воле усыновителя, руководствуясь корыстными побуждениями, публично разгласила тайну усыновления, охраняемую ст. 139 Семейного кодекса РФ.
Накануне вступил в силу обвинительный приговор Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, вынесенный в отношении горожанки Б.
Как сообщили «Вслух.ру» в пресс-службе прокуратуры ХМАО, в январе 2005 года при рассмотрении в суде гражданского дела по иску об определении долей наследуемого имущества (четырехкомнатной квартиры) ответчик Б. вопреки воле усыновителя, руководствуясь корыстными побуждениями, публично, в присутствии судьи, секретаря судебного заседания заявила, что А. является усыновленным, разгласив тем самым, тайну усыновления, охраняемую ст. 139 Семейного кодекса РФ. В суде Б. вину, в предъявленном ей обвинении по ст. 155 УК РФ, не признала и пояснила, что состояла с умершим собственником квартиры в зарегистрированном браке, от которого у них имеется дочь 2000 года рождения. Муж ей говорил, что у него есть усыновленный ребёнок. После рождения дочери он собирался подать документы на признание усыновления незаконным. Во время брака они с Б. приобрели четырехкомнатную квартиру, на которую после его смерти стали претендовать отец умершего и усыновленный ребенок.
Суд, исследовав доказательства по уголовному делу, согласился с доводами государственного обвинителя.
Приговором Лангепасского городского суда Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ (разглашение тайны усыновления) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
