Попытка 22-летнего тюменца Ильи Шиманского миновать судимости за счет взноса в благотворительную организацию не удалась.
Тщетной оказалась попытка 22-летнего тюменского дезертира Ильи Шиманского миновать судимости за счет взноса в благотворительную организацию. Районный суд признал его виновным в уклонении от прохождения военной службы и назначил 25 тыс. рублей штрафа в доход государства.
Осужденный через адвоката обжаловал приговор и просил Тюменский областной суд отменить решение, прекратить уголовное преследование и назначить ему только судебный штраф.
По его замыслу, это должно было в перспективе оставить чистой его биографию. Однако апелляционная инстанция пришла к выводу, что суд первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства и оставил приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Как стало известно из материалов дела, призывная комиссия объединенного военкомата Калининского и Центрального округов Тюмени после медицинского обследования признала 22-летнего Илью Шиманского годным по здоровью и подлежащим призыву в Вооруженные силы Российской Федерации.
До 30 июня прошлого года у него была отсрочка от призыва в связи с учебой в Тюменском индустриальном университете средне-профессионального образования. А после окончания учебы его вызвали в военкомат и признали годным к службе с незначительными ограничениями. Помощник начальника отдела лично и под роспись вручила ему повестку для прибытия 6 декабря на призывную комиссию, но парень не явился и исчез.
Его команду призывников отправили в войска, а военный комиссар Калининского и Центрального округа Тюмени по факту уклонения от службы Шиманского направил собранные материалы в следственные органы СУ
Следствие передало уголовное дело в суд, который квалифицировал его действия как «уклонение от прохождения военной и альтернативной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от службы».
По закону, гражданин, впервые совершивший преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если он возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.
Свидетель защиты, волонтер благотворительного фонда «Поможем детям вместе», заявила суду, что 3 апреля текущего года по акту приема благотворительного пожертвования от физического лица она приняла от Шиманского 7 тыс. рублей, которые перечислены на расчетный счет и предназначались для лечения больного ребенка. По мнению Шиманского, эта сумма могла загладить причиненный вред.
Прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда, и он отнесся критически к показаниям волонтера и представленному защитником договору благотворительного пожертвования.
Как оказалось, совершенное Шиманским преступление направлено против порядка управления, а следовательно, внесение денежных средств в благотворительный фонд не устраняет вред, нанесенный основному объекту преступного посягательства — установленному порядку комплектования Вооруженных сил. В данном случае нарушены законные интересы общества и государства, в связи с чем это преступление не теряет общественной опасности.
