Александр Реутов планирует подать иск на школу № 88 в суд в начале декабря.
Тюменский адвокат Александр Реутов намерен поставить точку в нашумевшем деле об избиении девочек в парке за школой на Московском тракте. Напомним, что 25 марта после уроков пятеро пацанов избили трех школьниц. Все они учились в школе № 88 корпус 2. Казалось бы — громкое дело, резонанс. Однако по результатам проверки следственного комитета никого так и не наказали.
Адвокат выяснил детали этого «конфликта»: три девочки (две сестры и их подруга) решили поиграть в снежки после урока, к ним присоединились пятеро учеников этой же школы, во время игры мальчишкам что-то не понравилось, и они начали толкать и пинать ногами сначала одну из них, а потом и остальных. Остановила школьников подоспевшая мама сестер. Узнала по телефону, сразу бросилась к своим детям на помощь.
«В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь СКР по Тюменской области ссылается на то, что у девочек нет тяжких телесных повреждений, — говорит Александр Реутов. — И это понятно, потому что произошло ранней весной, девочки были в теплой одежде. Тем не менее, они получили травмы, и есть документы из больницы. К тому же вывод эксперта, слова которого приведены в постановлении, мягко говоря, удивляет: „В связи с тем, что не определен механизм образования травм, тяжесть их не оцениваем“. И это пишет эксперт! Увидев травмы, он не смог их оценить. Это постановление уже трижды отменяли по моим заявлениям. Меня возмущает тот факт, что четверо из пяти напавших на девочек ребят занимаются в секции единоборств. При избиении школьниц они применяли приемы борьбы, которым их обучили. Реакция школы: мы привлекли школьных психологов, они провели со всеми беседы и прочее. Но ведь это не просто ссора».
По словам адвоката, в школе отрицают, что «конфликт» произошел на их территории. Это было в парке за забором учреждения. На самом деле парк находится в ведении данной школы. Эта территория закреплена за школой в установленном законом порядке. Следователь С К отправила запрос в городскую администрацию. Из управы Калининского округа пришел ответ, что еще в 2007 году парковая зона передана школе в постоянное бессрочное пользование.
«Учениц били на территории школы, это точно на 100 процентов! — уверен Александр Евгеньевич. — И то, что девочки получили еще и психическую травму — тоже факт. Согласно заключению психолога, сестры закрылись, стараются избегать общества. В итоге родителям пришлось переехать в другой район и сменить школу».
Юрист, защищающий интересы родителей пострадавших девочек, намерен подать судебный иск о взыскании морального и материального вреда со школы № 88. Звучит немного странно, потому что по логике виноваты хулиганы, родители, а заодно и тренер, которые не объяснили своим детям и ученикам, что бить девочек — это подло и недостойно для будущего мужчины. Но, по мнению адвоката, если бы школа приглядывала за учениками, этого бы не случилось. Зачем тогда видеокамеры устанавливали по периметру?
«В обязанности школы входит надзор за детьми, причем не только во время их пребывания в стенах школы, но и на ее территории, закрепленной в установленном порядке, — говорит Александр Евгеньевич. — И это не мое мнение, а позиция Верховного суда. Именно школа в соответствии с определением Верховного суда (от 27 мая 2019 года № 77-КГ 19-10) отвечает за вред, причиненный одним ребенком другому при отсутствии должного надзора. К такому выводу Верховный суд пришел на основании анализа дел, которые уже рассматривались ранее, во избежании двойных толкований. Определение высшей инстанции является обязательным для исполнения всеми судами в регионах. Верховный суд также указал на то, что школа обязана создавать безопасные условия для обучения и воспитания детей (части 6-7 ст. 28
Есть еще приказ Минздрава от 2016 года № 536, согласно которому в урочные дни учителя обязаны привлекаться для дежурства в школе. При этом дежурство должно начинаться не ранее чем за 20 минут до начала занятий и заканчиваться не позднее 20 минут после окончания последнего урока в школе. То есть в каждой школе, и 88-я не исключения, должны быть дежурства. На суде можно будет выяснить у директора школы, как у них организуются дежурства учителей, кто был ответственным, почему он не предпринял никаких мер, чтобы остановить избиение учениц школы".
По словам юриста, мама третьей избитой девочки не стала предъявлять претензии, потому что не хочет конфликтовать со школой, хотя ее дочь на очной ставке подтвердила — ее тоже били.
Александр Реутов планирует подать иск на школу № 88 в суд в начале декабря. Следим за развитием событий.
Кстати, в первой публикации по этой теме мы обратились к родителям и защитникам мальчишек, которые пытались всех убедить, что девочки напали первыми, кидались в ребят чуть ли не кирпичами. Указали телефон редакции и адрес электронной почты, чтобы нам представили их версию. Но на связь с нами с марта этого года никто так и не вышел.
Комментарий департамента образования
Как сообщили «Вслух.ру» в городском департаменте образования, по инциденту, произошедшему 25 марта 2021 года между учениками 5-х классов средней школы № 88, проведена внеплановая служебная проверка. В ходе проверки нарушений действующего законодательства в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в данном общеобразовательном учреждении не выявлено. Результаты проверки доведены до матери ученицы, по обращению которой она проводилась.
Администрация школы № 88 отмечает, что ученица 5 класса, которая участвовала в конфликтной ситуации, в тот день отсутствовала на занятиях в школе, о чем было известно ее матери и классному руководителю. Инцидент между девочкой и ее сверстниками произошел после окончания учебных занятий в параллели 5-х классов в парке Школьный. Парк находится за периметром ограждения школьного двора и является общественным пространством, свободным для доступа неопределенного круга лиц. Принять экстренные меры по предотвращению конфликтной ситуации со стороны коллектива школы не представлялось возможным.
После инцидента мама девочки воспользовалась своим правом обратиться в правоохранительные органы. По результатам процессуальной проверки факта халатности сотрудников школы № 88 следственным отделом по Калининскому округу Тюмени С У С К России по Тюменской области принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
Администрация школы № 88 сообщает, что в образовательном учреждении регулярно велась до инцидента и была усилена после него воспитательная работа с детьми по предотвращению конфликтных ситуаций между учениками, работа с педагогическим коллективом и родителями школьников.
В образовательном учреждении были проведены совещания с педагогическим коллективом о буллинге среди школьников, его причинах и методах предотвращения. Педагоги прошли инструктаж по вопросам действий в нестандартных и экстренных ситуациях. С классными руководителями проведен инструктаж по усилению мер ответственности за жизнь и здоровье учеников. В школе усилен контроль за детьми со стороны педагогического коллектива на переменах.
Во всех классах школы № 88 были проведены классные часы и командообразующие тренинги, направленные на сплочение коллективов, в том числе занятия с элементами тренинга «Конфликт и пути его решения», «Хорошо ли быть без друзей», беседа «Дружба крепкая», родительский лекторий «Детские конфликты» и другие. В повестку родительских собраний были включены вопросы этики взаимодействия между родителями класса, а также и между учениками.
С участниками инцидента социально-психологическая служба образовательного учреждения провела комплекс воспитательных и профилактических мероприятий.
Комментарий полиции
По информации пресс-службы УМВД по Тюменской области, все участники конфликта взяты на контроль службой профилактики школы, в их числе есть и сотрудники по делам несовершеннолетних.
Фото: тот самый парк, где напали на школьниц. Площадка хорошо просматривается практически со всех сторон.
