Хотя в гордуме находятся те, кто считает деревянные дома ярмом.
Многоэтажки не должны вытеснить памятники архитектуры из центра Тюмени. Об этом, комментируя результаты заседания постоянной комиссии по градостроительству и земельным отношениям Тюменской городской думы, заявил ее председатель Валерий Фальков.
Темой обсуждения стала информация администрации города по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия. Директор городского департамента культуры Ирина Алексеева сообщила, что список памятников не постоянен. Например, в 2014 году за счет бюджета проведена историко-культурная экспертиза в отношении 8 объектов, обладающих признаками наследия. Три объекта отнесены к памятникам регионального значения, в отношении пяти определена утрата ценности.
Депутат Владимир Михайлов заявил, что имеет твердое убеждение, что из 190 объектов культурного наследия, находящихся в Тюмени, добрая часть вообще не является таковыми. «Ничего в них ценного нет. Развалюхи, которые надо сносить. Кто принимал решение признать их памятниками? Навешали ярмо себе на шею, сейчас мучаемся», — заявил депутат. В качестве примера он привел круглую баню на ул. Ленина, дескать, ничего ценного в этом сооружении нет.
Ирина Алексеева подтвердила, что баня была исключена из списка объектов культурного наследия. Депутат поинтересовался, как можно сделать «обратный ход» и исключить памятники из списка объектов культурного наследия. Он получил ответ, что исключение из списка — сложная процедура, это можно сделать лишь по результатам проведения специальной экспертизы. «Все это безобразие портит город. С этой бывшей баней надо что-то делать», — не унимался парламентарий.
Поддержки коллег Владимир Михайлов однако не нашел. Большинство депутатов подошли к обсуждению вопроса с позиции, что судьба зданий-памятников — тема слишком деликатная, чтобы допускать категоричные заявления. Председатель постоянной комиссии Валерий Фальков по итогам заседания особое внимание обратил на то, что в Тюмени памятники находятся не в самом плохом состоянии. Их постепенно реставрируют, и многие из них выглядят весьма привлекательно.
«В некоторых российских городах достаточно вольно трактовали законодательство в угоду развития города, памятники истории и культуры лишали статуса таковых. В результате все заканчивалось тем, что уникальные дома безвозвратно исчезали. Появлялись высотки, которые с точки зрения краткосрочной перспективы какие-то задачи решают, но люди, на мой взгляд, лишались гораздо большего. Следующие поколения лишаются всякого представления о том, что было до них. Но это же история», — прокомментировал депутат.
По его словам, будет правильнее, если в Тюмени останутся пока не отреставрированные памятники. В более благоприятной экономической ситуации всегда можно будет найти необходимые чертежи и компетентных специалистов, чтобы привести памятники в порядок, нежели сейчас на их месте в центре города застроить территории высотными домами. Памятников, по словам Валерия Фалькова, и так уже осталось не очень много, и ими нужно дорожить.
