Его обвиняли в невыплате зарплаты.
Председателю заводоуковского садово-огороднического товарищества Денису Щ. удалось не только отстоять в суде свое честное имя, но и добиться возмещения материального вреда, как реабилитированному гражданину. Заводоуковский районный суд частично удовлетворил его исковые требования и обязал Министерство финансов России выплатить ему 200 тыс. рублей компенсации морального вреда и 10 тыс. рублей судебных расходов.
Как стало известно из материалов дела, в апреле 2019 года «по факту невыплаты заработной платы» Заводоуковский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Тюменской области возбудил в отношении Дениса уголовное дело. По словам председателя, несмотря на явное отсутствие в его действиях состава преступления, следователи неоднократно пытались склонить его к признанию вины и выплатить работнику зарплату в 20 тыс. рублей. Мол только после этого прекратят уголовное дело.Противодействия следствию Денис не оказывал и еще на стадии процессуальной проверки выдал все бухгалтерские документы садоводческого общества. Но 15 мая 2019 года в его дом пришли с обыском. Следователь арестовал пять его счетов в банках, что в дальнейшем затруднило ведение предпринимательской деятельности и возможность своевременно оплачивать кредиты. При отсутствии исковых требований следователь также наложил арест на квартиру, автомобиль и мотоцикл, который, кстати, был продан задолго до возбуждения уголовного дела.
Предварительное расследование продолжалось 7 месяцев и 15 суток и Денису трижды предъявлялось одно и то же обвинение о невыплате зарплаты работнику, с которым он не был согласен. Уголовное дело поступило в мировой суд, который все-таки признал председателя виновным и оштрафовал на 100 тыс. рублей. Денис обжаловал этот приговор в Заводоуковском районном суде, который его отменил и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство.
Мировой суд в новом составе изучил обстоятельства дела, признал Дениса Щ. невиновным, оправдал в связи «с отсутствием в деянии состава преступления» и дал ему право на реабилитацию.
Мужчина посчитал, что нарушение его нематериальных прав и свобод, допущенное государственными органами в результате незаконного уголовного преследования, причинило ему моральный вред, который он оценил в полтора миллиона рублей. Деньги просил взыскать с ответчика, но суд только частично удовлетворил его исковые требования.
Фото: ru.freepik.com