Для привлечения потерпевшего к административной ответственности не имелось, поскольку документы гастарбатера были в порядке. Однако, инспекторы воспользовались недостаточным знанием иностранцем российского законодательства.
Вступил в законную силу приговор Миасского городского суда по уголовному делу в отношении бывших работников миграционной службы города Миасса Евгения Устинова 1983 года рождения и 30-летнего Максима Шаркова, которые признаны виновными в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения. Как сообщает пресс-служба Челябинского областного суда, в январе 2007 года Устинов и Шарков, будучи инспекторами миграционной службы города Миасса во время рейда по выявлению нелегалов потребовали 6000 рублей у гражданина Киргизии за несоставление административного протокола. Но законных оснований для привлечения потерпевшего к административной ответственности не имелось, поскольку документы гастарбайтера были в порядке. Однако инспекторы воспользовались недостаточным знанием иностранцем российского законодательства. Поэтому преступление было квалифицировано как мошенничество, а не вымогательство. Потерпевший под влиянием обмана согласился передать деньги частями и приносил их в служебный кабинет аферистов. В начале сентябре этого же года Устинов получил от начальника миграционной службы указание исполнить решение Миасского городского суда о выдворении жителя Таджикистана с территории России за нарушение режима пребывания. Устинов решил заработать на обмане и через третьих лиц договорился с потерпевшим, находящимся в следственном изоляторе Златоуста, о передаче ему 15 000 рублей. За эту сумму Евгений Устинов обещал не выдворять гражданина Таджикистана из России и не привлекать его к административной ответственности. Фактически инспектор миграционной службы обманул потерпевшего, поскольку решение суда о его выдворении уже состоялось и законных оснований для привлечения того к административной ответственности и полномочий, связанных с процедурой пересечения границы РФ, Устинов не имел. Инспектор создал видимость непривлечения потерпевшего к административной ответственности и получил через третьих лиц собранные 15 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Устинов привез жителя Таджикистана на таможенный пропускной пост города Троицка для перехода границы, фактически выполнив требования постановления МГО о его выдворении. С предъявленным обвинением оба подсудимых согласились и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом (сокращенном) порядке, что дает право на снижение наказания. При назначении вида и размера наказания суд учел смягчающие обстоятельства — признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики по месту работы и жительства, наличие у каждого подсудимого малолетних детей. Учитывая длительное содержание подсудимых под стражей во время расследования уголовного дела и совокупность смягчающих обстоятельств, суд назначил Устинову наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, а Шаркову — наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор сторонами не обжаловался и вступил в законную силу.
