Многострадальные "Правила содержания домашних животных в городе Тюмени" сегодня в очередной раз обсуждали депутаты постоянной комиссии по развитию жилищно-коммунального комплекса и благоустройству Тюменской городской Думы. К "третьему заходу", по выражению председателя комиссии депутата Александра Захарова, по проекту трехстраничного (!) документа у разработчиков и всех заинтересованных лиц уже нет больших разногласий, да и противоречия утряслись. Тем не менее, у депутатов было о чем поговорить.
Многострадальные «Правила содержания домашних животных в городе Тюмени» сегодня в очередной раз обсуждали депутаты постоянной комиссии по развитию жилищно-коммунального комплекса и благоустройству Тюменской горддумы. К «третьему заходу», по выражению председателя комиссии депутата Александра Захарова, по проекту трехстраничного (!) документа у разработчиков и всех заинтересованных лиц нет больших разногласий, да и противоречия утряслись. Тем не менее, у депутатов было о чем поговорить. Так, первым делом возник спор о запятых. Депутаты заговорили об обязанности владельца животного обращаться в ветеринарные службы — необходимо это делать при нападении питомца на другого человека и признаках у животного бешенства, или одно из этих условий уже должно заставить любителя живности посетить звериного доктора. В результате сошлись на том, что обращаться к ветеринару надо в любом случае, а запятую между условиями узаконить. Во время заседания городским депутатам пришлось еще раз обратиться к правилам «великого и могучего». На этот раз не пунктуационным, а к стилистическим. Пункт, где говорится о том, что «в случае нападения животного на человека или другое животное» несколько смутил присутствующих и даже вызвал смех. «Мы, конечно, понимаем, что человек — это не другое животное», — прокомментировал Захаров. В итоге, слова «человек» и «другое животное» решили поменять местами. Озаботились члены комиссии и публичной торговлей животных — такой пункт тоже есть в документе. Согласно ему, животных можно продавать на специально отведенных для этого участках рынков, а также через специальные магазины и рынки, организованные обществами и клубами владельцев животности и обществами защиты «друзей человека». Спор зашел о том, не запрещает ли данный пункт заниматься продажей животных частным предприятиям и смогут ли клубы, не имея специализированных магазинов, продавать всех желающим кошек, собак, попугайчиков? Пытаясь учесть интересы «животного бизнеса», депутаты внесли в пункт изменение — решили разрешить продавать животных всем, кому это не запрещено законом. На этой же почве возник спор и о том, кого именно считать домашним животным. В итоге выяснилось, что крокодил таковым считаться не может, так как не является домашним животным исторически, а вот кошки, собаки, попугаи и даже мышки к этой почетной категории относятся, так как уже давно живут в домах. Получасовое обсуждение вопроса закончилось выводом Александра Захарова: жизнь покажет, будут работать эти правила или нет. Вывод более чем закономерный — напомним, в правилах содержатся обязательные к выполнению рекомендации по выгулу питомцев. Среди них — выгул «друзей человека» на специально отведенной для этого площадке (а таковых в городе пока немного), обязательная уборка за животным экскрементов как в подъезде, так и на детской площадке и пешеходной дорожке, получение у соседей разрешения при желании завести зверье. К рассмотрению документа, а, возможно, и его принятию, городские депутаты вернутся на следующем заседании Думы.
