Журналисты в СФ получают награды от Миронова и спорят с Нарусовой

Накануне, 24 апреля, в Москве началась двухдневная встреча руководства Совета Федерации с главными редакторами региональных средств массовой информации.

Ежегодное общение на Большой Дмитровке открылось традиционными приветствиями, а также обменом мнениями по актуальным вопросам. Сенатор от Мари Эл Александр Торшин отметил, что несмотря на то, что сам относится к числу пострадавших от прессы («и поделом!» — весело комментировал сенатор), он уверен, что обе стороны — пресса и законодатели — могут быть полезны друг другу. По мнению выступающего, освещение законодательной тематики, особенно на местах, оставляет желать лучшего. Торшин отметил, что сейчас до президента страны, до его подписи, доходит только 2% инициатив местных законодателей не потому, что инициативы слабые. Скорее, дело в том, что законотворческая деятельность в регионах недостаточно освещается в прессе. Сенатор призвал СМИ поддержать своих законодателей, роль которых при нынешней конфигурации власти серьезно возрастает.

Пресс-секретарь заместителя председателя С Ф Михаил Колков напомнил собравшимся, что 2008 объявлен в России Годом семьи. В известном смысле Год семьи — широкомасштабная кампания нового типа, она предполагает «мероприятия высокого потенциала и высокой направленности». Так, впервые за достаточно длительный срок число усыновлений российскими усыновителями превысило число усыновлений заграничными.

Выступление председателя комиссии Совета Федерации по информационной политике Людмилы Нарусовой вызвало эмоции представителей СМИ. Людмила Борисовна не согласилась с предположением журналиста из Чеченской республики по поводу негативной информационной политики в отношении Чечни: другое дело, что информация не всегда глянцевая и позитивная. Если происходит теракт, то как еще его можно оценивать? Что же касается искажения фактов, то это вопрос к конкретным редакторам конкретных изданий.

На реплику о том, что в одной из газет Чечню назвали «разбойничьим логовом», Людмила Нарусова посоветовала подать в суд на журналиста и редакцию: «Мы не должны решать такие конфликты телефонным правом. Мы хотим, чтобы было ПРАВО».

Председатель комиссии СФ одной из самых больших назвала проблему с тарифами Почты России на подписку, а также доставку прессы. Самыми пострадавшими в условиях повышения тарифов окажутся, конечно, жители глубинки. Людмила Борисовна добавила, что разговор на тему «как взять Почту» продолжится с появлением в зале нового руководителя ведомства — генерального директора ФГУП «Почта России» Андрея Казьмина.

В отношении работы над частично устаревшим законом «О средствах массовой информации» Людмила Нарусова сказала, что пока процесс идет. И если, с одной стороны, необходимо корректировать весьма условно прописанную коммерческую часть взаимоотношений между учредителем, редактором и коллективом, с другой стороны, остается немало подводных камней. Сенатор уверена, что свобода слова нередко понимается как вседозволенность и в качестве примера привела недавнюю «утку», пролетевшую совсем рядом с Президентом Владимиром Путиным: «Газета, которую мало кто знал, прославилась мгновенно от псевдоновости про Владимира Владимировича и Алину Кабаеву. Но ведь Президент — живой человек, у него две взрослые дочери, жена. Думают ли журналисты про семью, когда пишут и говорят подобные вещи? А ответственность?». Людмила Борисовна напомнила философский императив — «твоя свобода заканчивается там, где ущемляется свобода другого человека» и порекомендовала всегда помнить об этом.

На возгласы из зала «в суд подать», Людмила Нарусова отрезала: «Не царское это дело!». Но предположила, что судебное разбирательство, не по инициативе Путина, вполне вероятно.

Пикировки председателя комиссии и редакторов («вы неверный выбрали тон разговора с нами, Людмила Борисовна» и «вы продемонстрировали профессиональное качество журналистов: слушать и не слышать») закончились с появлением Андрея Казьмина.

«Четырехмесячный» руководитель Почты России поведал собравшимся о бедственном положении вверенного ему ведомства: колоссальных убытках от подписки (за минувший год, например, они составили более трех миллиардов рублей), жуткой текучке кадров и затяжной реформе. После такого минора было даже несколько неловко задавать вопросы на тему «а нам-то что делать», но они все же прозвучали. И хотя проблема остается актуальной не один год, пока вопросов значительно больше, нежели ответов. Позиция С Ф остается неизменной в той части, что жители должны получать свежие газеты в любом уголке страны. Однако как сделать, чтобы и монопольный почтовый гигант чувствовал себя хорошо, и газеты, особенно районки, не страдали так, как ныне — пока непонятно. Ясно одно — без государственной поддержки не обойтись.

После перерыва журналисты встретились с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым. Миронов продолжил разговор на тему создания общественных советов на ТВ. Необходимость таких структур председатель СФ объясняет тем, что телевидение сейчас не только самое массовое, но и самое проблемное СМИ, где тиражируются различные негативные явления и пороки, побуждающие людей на совершение преступлений («до всех остальных очередь дойдет, но надо с чего-то начинать!»). Сам он является горячим сторонником создания общественных советов. В число наблюдателей, по его мнению, не должны войти ни чиновники, ни телевизионщики, ни политики — только общественность, уважаемые граждане муниципальных образований.

После ответов на вопросы Сергей Миронов наградил победителей конкурсов журналистов на лучшее освещение деятельности Совета Федерации в 2007 году.

Сегодня, 25 апреля, семинар продолжит свою работу.