**До окончания срока подачи документов для выдвижения кандидатов на пост главы Тюмени остались считанные дни. На 22 октября официально высказали желание бороться за мэрское кресло областного центра четыре человека. Напомним,
что выборы главы Тюмени пройдут 7 декабря 2003 года, одновременно с выборами депутатов Государственной Думы России и депутатов городской Думы…**
Справка «Вслух о главном»:
*Уведомления о намерении баллотироваться на пост главы Тюмени предоставили:
1. Суханов Андрей Алексеевич, 1961 года рождения, неработающий, гражданин Российской Федерации. Был осужден в 1995 году Пензенским федеральным судом, приговорен к 6 годам лишения свободы по статье 147, часть 3. Освобожден условно-досрочно в 1998 году. Имущества не имеет.
2. Бурдужук Василий Васильевич, 1958 года рождения, советник главы Тюмени.
3. Киричук Степан Михайлович, 1949 года рождения, действующий глава города Тюмени.
4. Багин Валерий Андреевич, 1948 года рождения, председатель Совета Тюменского регионального отделения партии «Возрождение России».*
До прошлого вторника, когда на одну из дорожек выборного марафона вышел Валерий Багин, политическая жизнь Тюмени текла ровно и размеренно. По сути, ни в СМИ, ни где бы то ни было еще не развернулось ни одной дискуссии на тему: «А кто победит на выборах главы города?». С появлением же «возрожденца России» вопросы возникли.
Зачем он выразил желание идти на мэрские выборы? Напомним, что Валерий Багин выдвинут в депутаты Госдумы от избирательного блока «Партия возрождения России — Российская партия жизни» по 179-му одномандатному округу и возглавляет региональный список. В интервью газете «МК в Тюмени» Багин отметил, что участие в двух выборных кампаниях — вполне совместимые вещи. От себя добавим: оно вполне эффективно с точки зрения «совмещения избирательных фондов».
Кстати, партия не одобрила желание Багина «выставиться на мэра», в этом случае он является самовыдвиженцем. Сам же Валерий Андреевич, в случае победы, готов отречься от «Возрождения России». Видимо, для него мэрское кресло лучше кресла депутатского.
Нужно отметить, что участие в двух выборных кампаниях — это два избирательных фонда. «Одномандатник» в Госдуму официально оценивается в шесть миллионов рублей (в том числе деньги партии), кандидат в мэры — в один миллион рублей. Багин намерен «войти в выборы» по залогу, Киричук собирает подписи.
По информации из неофициальных источников, выборы главы города не будут скучными. Во-первых, появился серьезный конкурент, которого финансирует Москва, у Селезнева он на хорошем счету, входит в Президиум Политсовета. Во-вторых, в оставшиеся дни могут появиться кандидаты с «коммунистическим прошлым», а также от «Либеральной России».
Что касается позиции областной власти, то ей, конечно, «выгоден» предсказуемый мэр, взаимоотношения с которым давно налажены. Населению может и не совсем понятна связка «Собянин — Киричук», но более просвещенным в политике все ясно. От нее зависит наполняемость местной казны, благоустройство города, ход реформы ЖКХ. Однако в этом случае мэр играет больше роль хозяйственника, чем политика. Наглядный пример, когда ситуация складывается с точностью «до наоборот», — противостояние губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя и мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого.
Губернатор Сергей Собянин в интервью газете «Тюменский курьер», отвечая на вопрос об отношениях с городскими властями, высказался довольно неожиданно по поводу практики избрания населением руководителей городов, являющихся административными центрами субъектов Российской Федерации: «Есть идеальный вариант — в столичных городах не избирать никаких мэров, ставить на должность своего заместителя (губернатора, надо полагать — ред.) и работать- Сегодня губернатор избирается отдельно, мэр — совершенно отдельно, и никто друг другу не подчиняется-«. Тем не менее, Сергей Собянин четко дал понять, что поддерживает Степана Киричука. Прямо так и сказал: «Я поддерживаю Киричука».
Выбирать или не выбирать мэров столичных городов — вопрос дискуссионный. В демократических США существуют три классические модели местного самоуправления: «сильный мэр — слабый совет» (мэр избирается населением), «слабый мэр — сильный совет» (мэр назначается советом из числа депутатов) и «совет — управляющий» (муниципальный совет назначает профессионального менеджера-хозяйственника, который набирает управленческую команду и управляет городом). Идея назначения руководителей «столичных» городов губернаторами регионов тоже имеет право на существование. Во-первых, «столицы» в России являются самыми крупными и густонаселенными городами регионов, где проживает большая часть избирателей. Выдавая мандат доверия губернатору, они доверяют ему и административный центр. Во-вторых, исключаются политические противоречия и конфликты между главами «столиц» и губернаторами. В-третьих, механизм управления крупным городом намного сложнее механизма управления крупной компанией, а выборы не гарантируют прихода к власти профессиональной команды менеджеров.
Как бы то ни было, глава областного центра будет избираться населением. Думается, на руку кандидату Степану Киричуку тот факт, что жители Тюмени знают его как руководителя города на протяжении 10 лет. Появятся ли у него в оставшееся время достойные противники? Вопрос пока остается открытым.
Справка «Вслух о главном»:
На выборах главы Тюмени в 1999 году победил действующий глава города С. Киричук. Он получил около 58% голосов избирателей. Его основной соперник — председатель областной Счетной палаты С. Шерегов набрал около 13% голосов избирателей. В 1996 году, на предыдущих выборах главы города Тюмени, соотношение голосов за этих же кандидатов было 65:18 (по материалам ежемесячного издания Института гуманитарно-политических исследований «Политический мониторинг», декабрь 1999 г.).
