Верховный Суд Р Ф признал законным отказ зарегистрировать писателя, бывшего советского диссидента Владимира Буковского на выборах президента РФ. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу адвокатов Буковского. Как информирует РИА «Новости», в кассации Буковский просил отменить постановление Верховного суда РФ от 28 декабря 2007 года, который признал законным отказ ЦИК допустить Буковского к участию в выборах президента. Суд тогда поддержал позицию Центризбиркома, о том что Буковский постоянно проживает на территории Великобритании, а по закону в выборах президента РФ может участвовать только гражданин, достигший 35 лет и проживающий на территории РФ не менее десяти лет. Адвокат Буковского Вадим Прохоров не отрицал в ходе процесса, что его клиент проживает в Великобритании. Однако защитник представил в суд постановление политбюро ЦК КПСС от 1976 года о том, что Буковский выслан за пределы СССР. На это представитель ЦИК возразил, что с 1992 года никто не препятствовал возвращению Буковского в Россию. Как уточняет «Коммерсантъ», Вадим Прохоров также указал на то, что в законе не говорится о требовании к кандидату в президенты проживать в России «именно последние десять лет». По словам адвоката, в общей сложности Владимир Буковский прожил в России более 30 лет. ЦИК также отметил неправильное оформление документов Буковским. Например, как заявил ЦИК, Буковский «в своем заявлении написал, что является писателем, однако не представил документов, подтверждающих этот род деятельности». Также ЦИК сообщил, что копия диплома Кембриджского университета, предоставленная Буковским, была оформлена «ненадлежащим образом».
Неудобно на сайте? Читайте самое интересное в
Telegram и самое полезное в
Vk.
