В Тюменской области готовятся серьезные поправки в избирательный кодекс. Уже на мартовских выборах Облдумы в 2007 году из бюллетеней может исчезнуть графа "против всех", порог для политических партий повысится до 7%, увеличатся суммы избирательных фондов кандидатов. Между тем эти инициативы вряд ли можно назвать исключительными и оригинальными.
В Тюменской области готовятся серьезные поправки в избирательный кодекс. Уже на мартовских выборах Облдумы в 2007 году из бюллетеней может исчезнуть графа «против всех», порог для политических партий повысится до 7%, увеличатся суммы избирательных фондов кандидатов. Как сообщил «Вслух.Ру» осведомленный источник, нововведения могут быть выставлены на обсуждение уже на ближайшем заседании регионального заксобрания, которое состоится 22 июня. Между тем эти инициативы вряд ли можно назвать исключительными и оригинальными. Так, 7% порог для прохождения в органы представительной власти уже установлен на федеральном уровне, областные депутаты лишь зафиксируют соответствующие изменения в своем законодательстве. В беседе с корреспондентом «Вслух.ру» в понедельник депутат Государственной Думы, лидер регионального отделения «Единой России» Вячеслав Тимченко подтвердил, что инициатива фракции единороссов о повышении планки пропуска в заксобрание с 5 до 7% будет рассмотрена в рамках июньского заседания Облдумы. Тимченко настаивает на том, что для авторитетных и продуктивных партий не составит труда перешагнуть 7-процентный порог. Эта планка, уверен депутат Госдумы, обезопасит региональное заксобрание от внутреннего разброда и шатания, вызванного противоречиями между многочисленными лагерями разномастных политических сил. Отмену графы «против всех» Тимченко тоже считает оправданной и своевременной. При этом он уверен, что сначала соответствующая поправка в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» будет принята на государственном уровне, а уже затем — поддержана регионом. Хотя и сейчас у Областной Думы есть право исключить эту графу из бюллетеней — в 2005 году в федеральное законодательство были внесены поправки, разрешившие субъектам Федерации изымать «имя» этого виртуального участника гонки на региональных и местных выборах. Между тем на федеральном уровне ликвидация кандидата «против всех» может состояться в самые короткие сроки. В Госдуму уже поступил проект закона об исключении этой графы из бюллетеней при проведении выборов всех уровней власти. С такой инициативой выступили депутаты Тверской области, которые утверждают, что эта норма устарела, а избиратель от ее отмены только выиграет. Первые лица фракции «Единой России» уже заявили о поддержке этого предложения и начале работы над поправкой. Депутат Государственной Думы от Тюмени Геннадий Райков уверен, что он и его коллеги выведут кандидата «против всех» из правового поля уже до конца весенней сессии. Голосовать за его полную ликвидацию Райков готов хоть сейчас. В беседе с корреспондентом «Вслух.ру» депутат заявил, что эта поправка обезопасит выборы всех уровней от признания их итогов недействительными. Напомним, что согласно нынешнему законодательству победа виртуального кандидата над реальным лидером гонки автоматически ставит крест на результатах голосования. «Существованием этой графы часто пользуются недобросовестные товарищи, которые призывают голосовать против всех. Я с этим тоже столкнулся на прошлых выборах, правда, ничего у моих оппонентов не вышло. Но в нескольких регионах эта стратегия сработала, выборы были признаны несостоявшимися, потому что кандидат „против всех“ набрал больше, чем победитель. Были назначены перевыборы. А ведь это колоссальные деньги, огромные бюджетные затраты. Хватит уже рисковать», — считает депутат. Геннадий Райков уверен, что отмена пресловутой последней графы бюллетеня принципиально не повлияет на явку избирателей, а представителей протестного электората депутат вообще обвинил в отсутствии гражданской позиции. «Надо помнить, что если ты не участвуешь в избирательном процессе, то тебе уже не на кого жаловаться. Ты сам хочешь, чтоб был беспредел, раз не голосуешь за власть и не признаешь ее. Вот только когда с такими протестующими что-то случается, они почему-то сразу кричат — а где же власть?», — заключает депутат. Оптимизм Райкова по поводу отсутствия связи между отменой «вредной» графы и явкой на участки не совсем разделяет председатель Тюменского Облизбиркома Игорь Халин. Он считает, что определенные риски в этой поправке все же есть, правда, для Тюменской области они не критичны. «Все зависит от особенностей субъекта. В отдельных случаях графа „против всех“ — это определенный индикатор, который демонстрирует настроение в обществе, уровень социально-экономического состояния региона в целом и отношение к кандидатам. Для того, чтобы люди не захотели голосовать против, надо дать им большой выбор. В Тюменской области никогда протестное голосование не было пограничным и не ставило выборы под угрозу срыва, как это происходило, например, в Югре», — говорит Игорь Халин. Напомним, что на последних выборах в Государственную Думу в 2003 году «вредный» кандидат заявил о себе достаточно громко, правда, не настолько сильно, чтобы поколебать позиции лидера голосования — нынешнего депутата парламента Геннадия Райкова. Тогда за него проголосовали 50,54% избирателей, против всех — 19%. На уровне партийных предпочтений протестный электорат проявил себя существенно слабее — на уровне 4%. Новости на тему:32 — уже не норма: Тюменская Облдума готовит поправки в Устав
