Городской молодежный театр «Ангажемент», не отставая от своих более крупных коллег — драматического и кукольного театров, — открыл сезон премьерой. Более того, сотрудники «Ангажемента» сумели превратить открытие в уютное светское торжество. Затратив минимум ресурсов, создали в стареньком здании бывшего кинотеатра блестящий славный мирок — с вином и музыкой струнного квартета, с рисунками, живописью и механическими объектами давнего друга театра, художника Александра Чемакина, с голубым небом и белыми облачками, скрасившими однообразные цвета аскетичных интерьеров.
Художественный руководитель театра Леонид Окунев официально открыл сезон оптимистичной речью. Теперь, когда из здания переехал детский клуб, у «Ангажемента» есть возможность расширить свои пределы, а то и сферу влияния — уже к следующему году планируют аншлаги и даже пере-аншлаги.
К сожалению, новый спектакль «Хорошо птичке в клетке» аншлагов пока не сулит. Главный режиссер Вадим Дегтерев поставил маргинальную пьесу Василия Сигарева про несвоевременную любовь поэтессы к сантехнику. Героиня Лады Исмагиловой — шикарная богемная курица, которая пьет шампанское от господина Ширака, и сохраняет при этом наивность, достойную барышни времен покорения Крыма. Она, судя по первому десятку реплик, воображает себя поэтессой и можно только, догадываться, откуда в доме девицы, не умеющей придумать рифму лучше «любовь-кровь», берутся коробки, напичканные долларами. При некотором усилии фантазии можно предположить здесь иронию, дескать, да, такие нынче литераторы — чем бездарнее, тем популярнее. Но дальнейший ход спектакля эту версию никак не поддерживает.
Все указывает на то, что поэтессу зритель должен если не любить, то жалеть, и уж если посмеиваться, то только по-доброму, вроде как, и смех, и грех, да что взять с юродивой.
Тетка действительно сходит с ума на глазах у публики. Ее совершенная оторванность от реальности, существование в параллельном мире из обрезков чужих фантазий, приводит однажды к забавной «комедии непониманий».
Пришел к барышне сантехник — здоровый немытый мужик, запойный алкоголик, инфантильный разгильдяй, короче, любимый типаж начинающих отечественных графоманов. У мужика своя тяжелая судьба, понятное дело, пьет он от горя и беспросветной нашей жизни.
И вот пока поэтесса как луч света пробивается сквозь его дремучую темноту, пока она украшает для него толчок цветами, а себя — нарядами «от кутюр», мужик бездумно пьет на ее деньги. Зато когда барышня переживает необходимое по ее сценарию разочарование в любви, трагедию то есть, тут-то до него доходит, что за добрую тетку нужно цепляться, авось вытащит из болота, приживется. Хэппи-энда не происходит, идеалисты и «матерьялисты» оказываются по разные стороны реальности.
Очевидно, такая разухабистая трактовка — не есть цель создателей спектакля, очевидно, во всем происходящем на сцене есть некий глубокий гуманистический смысл. Жаль, что он спрятался за патетическими монологами поэтессы, эдакой тюменской леди Макбет, за недостоверной, неуклюжей, робкой даже игрой Николая Кудрявцева. В нынешней трактовке пьеса выглядит пошловатой поделкой старательного сельского театра самодеятельности, а текст Сигарева — укрупненным отражением того второстепенного бреда, который роится в голове героини.
