Руководство космических войск России не видит ничего подозрительного в странных пятнах, изъевших леса в Уватском районе Тюменской области, где 21 июня произошла авария ракеты-носителя "Молния-М". Об этом говорится в официальном ответе, который после 4-месячного молчания дал федеральный центр. Между тем, тюменские экологи уверены, что причина болезни леса не связана с природно-климатическими процессами и выдвигают версию с засекреченным составом топлива рухнувшей ракеты.
Руководство космических войск России не видит ничего подозрительного в странных пятнах, изъевших леса в Уватском районе Тюменской области, где 21 июня произошла авария ракеты-носителя «Молния-М». Об этом говорится в официальном ответе, который после 4-месячного молчания наконец-то дал федеральный центр. Напомним, что администрация Уватского района сразу после падения обломков «Молнии» стала забрасывать Роскосмос письмами с требованием провести положенную по договору экологическую экспертизу в районе ЧП. Местных чиновников пугают бурые пятна, которые изъели деревья на месте падения секретного объекта, однако специалисты космических войск эту тревогу не разделяют. В письме за подписью начальника штаба воинской части № 13 991 генерал-майора Чмарова говорится:"Указанное заболевание леса имеет место в Архангельской области, Коми-Пермяцкой республике и других регионах. По мнению специалистов и ученых данное проявление буро-коричневых пятен усыхающего леса обусловлено природно-климатическими условиями. Усыхание леса в районе падения не связано с ракетно- космической деятельностью, контрольные обследования района падения Тобольск в 2003 — 04 годах не выявили изменения природной среды района падения и прилегающей территории токсичными компонентами ракетного топлива. Результаты данного исследования отражены в экологическом паспорте района падения отделяющихся частей ракетоносителя". В разговоре с корреспондентом «Вслух.Ру» замглавы администрации Уватского района Михаил Кожевников сказал, что это письмо «по всем статьям» является отпиской. Именно такое резюме — «просто отписка» — поставил на документе и руководитель района Юрий Свяцкевич. По словам Кожевникова, из ответа не понятно, что за неведомые специалисты и ученые сделали вывод о природе заболевания деревьев на месте падения ракеты, и о каком обследовании идет речь."Я ничего не знаю ни про обследование, ни про экологический паспорт. Никто у нас ничего не проверял. Кроме того, авария произошла никак не в 2003—2004 годах, о которых идет речь в документе, а в июне 2005″, — подчеркнул Михаил Кожевников. Тюменские экологи тоже уверены в том, что причина болезни уватской флоры — не в природно-климатических условиях, бурые пятна на деревьях имеют явно антропогенный характер. Однако, чем именно вызвана эта смена лесного окраса — не ясно, результаты экспертизы, проведенной больше месяца назад на месте ЧП, до сих пор не готовы, сообщил «Вслух.ру» начальник отдела надзора в сфере лесного хозяйства и землепользования Управления Росприроднадзора по Тюменской области Владимир Подшивалов. «Я могу назвать с десяток причин, которые способны вызвать бурые пятна на деревьях. Это и межсезонный перепад грунтовых вод, и грибы, и воздействие шелкопряда, но ни одна из этих причин не имеет никакого отношения к Увату», — говорит Подшивалов. По его словам, первый рейд специалистов-экологов на место падения пресловутой ракеты привел их в шок: 2,5 тысячи гектаров леса были изъедены бурыми пятнами, причем только с одной стороны. Когда эксперты приехали туда во второй раз, обезображенными оставались только 25 га. Это успокоило защитников природы: надежда на полное выздоровление леса все же есть, однако вопроса о причине болезни это не снимает. Владимир Подшивалов не исключает, что «бурую заразу» могли вызвать кислотные дожди, принесенные либо с Тобольского нефтехимкомбината, либо с других территорий России и зарубежья. Самая маловероятная версия связана с ракетой-носителем «Молнией-М», точнее, с засекреченным и неизвестным ранее составом топлива, вследствие чего его не могут «опознать» тюменские лаборатории: предварительные данные экспертизы свидетельствуют о том, что следов керосина на деревьях не найденоСкорее всего, к концу октября на место июньского ЧП снова вылетит группа тюменских ученых. Если лесной массив оправился от неизвестной эпидемии или внешнего воздействия, дальнейшее экологическое расследование, скорее всего, будет приостановлено. Если же болезнь прогрессирует, взятые в Увате пробы будут направлены на анализ в московские лаборатории. Между тем, администрация Уватского района оставлять дело об экологической экспертизе не намерена: если московские эксперты откажутся дать официальное заключение, сделанное на основе анализа местной флоры, Уват откажет Плесецку в приеме второй ступени ракеты в рамках очередного запуска. «Я понимаю, что это не законно, но это наш ответ на игнорирование условий договора с космическими войсками РФ», — говорит замглавы Уватского района Михаил Кожевников. СправкаЗапуск космического аппарата связи «Молния-3К» с ракетой-носителем «Молния-М» с космодрома Плесецк состоялся 21 июня. На 298 секунде полета ракеты-носителя произошла авария, «Молния-М» рухнула в районе полигона Тобольск Уватского района Тюменской области. Причиной аварии является нерасчетный режим работы одной из четырех камер сгорания второй ступени.
