25 июня неизвестные злоумышленники проникли в Дом Печати по ул. Тургенева в Екатеринбурге, взломали кабинет шеф-редактора экспертного канала «УралПолит.Ru» и газеты «Главный Советникъ» Аксаны Пановой и похитили ее компьютер. Сегодня редакция «УралПолит.Ru» представила свою версию происшествия.
Как сообщает «УралПолит.Ru», в памяти компьютера хранились электронные копии документов для ряда расследований, проведением которых занимаются журналисты экспертного канала, а также внутренняя служебная информация. По словам госпожи Пановой, первой версией было ограбление из-за документов для расследований, которые касались деятельности ряда высокопоставленных чиновников и руководителей нескольких финансово-промышленных групп Урала. «Много вопросов вызывает выбор преступников. На восьмом этаже, где находятся администрация „УралПолит.Ru“ и „Главного Советника“ у нас четыре кабинета, во всех одинаковое оборудование, однако выбрали почему-то только мой. При том, из всего имущества взяли именно компьютер. В кабинете находились среди прочего мои личные вещи, сумка с деньгами и документами
Опасения усилились после того, как системным администратором агентства были зафиксированы попытки неизвестных с помощью похищенного системного блока шеф-редактора получить удаленный доступ к локальной сети «УралПолит.Ru». Однако после событий, произошедших в выходные, появилась и еще одна версия.
В субботу, 26 июня, по распоряжению директора ГИПП «Уральский рабочий» Александра Бисерова вход в рабочие помещения в здании Дома печати для сотрудников «УралПолит.Ru» был закрыт. Директор ГИПП, являющегося балансодержателем здания, уведомил редакцию о том, что сотрудники агентства не будут допускаться, поскольку экспертный канал якобы «имеет задолженность по оплате коммунальных услуг». На предъявленный счет оплаты руководство «Уральского рабочего» пока ответило молчанием. Что это был за ход с некими неплатежами — неизвестно. При этом директорат «УралПолит.Ru» уже готовит счет за нанесенные финансовые издержки и потери агентства и газеты, работа которых была остановлена.
Руководство канала «УралПолит.Ru» связывает произошедшее, как и ранее происходившие криминальные происшествия (в том числе нападения на журналистов прямо в офисах редакций) с планируемой приватизацией находящегося в госсобственности здания Дома Печати, которое должно быть выставлено в ближайшее время на аукцион.
По мнению редакции, увеличение количества криминальных ЧП при параллельной рассылке по редакциям писем с угрозами отключения электричества, выселения, и требованием оплаты сомнительных счетов ГИПП могут оказаться звеньями едва ли не одной цепи. «Если данная логика действительно имеет место быть, то к моменту завершения аукциона, редакций в Доме печати не должно остаться в принципе. А от такого актива в центре Екатеринбурга вряд ли кто-то откажется, — сообщает «УралПолит.Ru., — По неофициальным данным, одной из компаний, которая проявляет повышенный интерес к нему — Уральская горно-металлургическая компания. Пока не совсем ясно, для каких целей УГМК понадобилось строение с арендаторами-редакциями СМИ. В компании никаких комментариев по этому поводу не дают».
«Я не склонен полагать что кража компьютерной техники с внутренней редакционной информацией напрямую связана с инцидентом, возникшим в выходные дни, когда по распоряжению администрации арендуемого нами здания был запрещен доступ для наших сотрудников в офисы „УралПолит.Ру“ и газеты „Главный СоветникЪ“ — заявил в интервью корреспонденту интернет-газеты „Вслух.Ру“ генеральный директор экспертного канала „УралПолит.Ру“ и окружной газеты „Главный СоветникЪ“ Иван Еремин, — На данный момент ни охрана, ни сама администрация здания работе агентства и газеты не препятствует. Настораживает другое — почему попытка взлома сайта, кража компьютера шеф-редактора с документами и базами по журналистским расследованиям и вышеупомянутый инцидент произошли в одно и то же время?».
Иван Еремин пока воздерживается от комментариев о том, кто мог быть заинтересован в краже конфиденциальной редакционной информации: «Мы работаем на все шесть субъектов УрФО, в каждом из регионов есть свои конфликтные ситуации, изучением которых мы и занимались.
Это и тема разграничения полномочий между субъектами федерации в тюменском регионе, и конфликт интересов различных ФПГ и чиновников в рамках уже начавшихся избирательных кампаний в Курганской и Челябинской областях, расследование возможной экспансии московских и питерских ФПГ в Свердловскую, Челябинскую и Курганскую области и, как прогнозируется — неизбежный передел собственности в этих регионах. Тем много, раскрывать их все я сейчас не хочу. Что касается попыток сорвать нашу работу — я пока воздержусь от выводов, расследование всех этих инцидентов продолжается».
