Должен ли журналист стыдиться того, что его профессию называют сервисной? Может сервис - это любая профессия, служение людям: читателям, пациентам, клиентам? А может ученые, называя современную журналистику сервисной, имеют в виду готовность СМИ писать все, что угодно заказчику - лишь бы деньги платили? На эти вопросы предложил ответить тюменским ...
Должен ли журналист стыдиться того, что его профессию называют сервисной? Может сервис — это любая профессия, служение людям: читателям, пациентам, клиентам? А может ученые, называя современную журналистику сервисной, имеют в виду готовность СМИ писать все, что угодно заказчику — лишь бы деньги платили? На эти вопросы предложил ответить тюменским журналистам руководитель НИИ Прикладной этики профессор Владимир Бакшатновский в рамках семинара «Профессионализм современного журналиста», прошедшего 21 октября в областном Доме журналиста. Коллеги из одного города с трудом строили диалог, оказалось, внутри профессионального сообщества есть принципиальные разногласия. Формально, они касаются вопроса о том, следует ли считать журналистику высокой профессией, сродни медицине или учительству (версия Бакштановского) или не нужно предъявлять журналистам какие-то особые требования, ведь это обычные работники, вроде сантехника или официанта, продающие свои инфорамционные услуги в виде газет и передач. Понятно, что в последнем случае информационную политику определяет тот, кто платит. В российских условиях «деформированного капитализма» эту политику часто определяет не читатель, «голосующий рублем», не общественные организации, а государство, содержащее СМИ за счет бюджета. Как показало обсуждение, этот вопрос актуален для тюменцев в связи с тем, что власть — прямо или косвенно — финансирует работу СМИ Тюмени и использует это как повод для контроля над информационной политикой. Тюменские журналисты разбились на несколько групп. Одни настроены крайне пессимистично, поскольку уверены, что контроль власти и самоцензура журналистов зашли слишком далеко — вряд ли сегодняшние СМИ можно было считать здоровым институтом гражданского общества. Другие не отрицают тотального влияния власти на журналистику, но считают, что и в этих условиях можно оставаться профессионалом, добросовестно информируя читателя. Но обществу нужны журналисты Высокой профессии, считает Бакшатновский. Стандарты высокой профессии подразумевают, что кто бы ни платил за издание газеты, журналист обязан защищать интересы общества, потому что именно его он видит своим главным заказчиком. Такая позиция в определенных ситуациях требует от журналиста мужества, но такое же мужество требуется и от доктора, который должен помочь раненому, даже если это не входит в его служебные обязанности. Участники семинара получили возможность порефлексировать над своими взглядами, но, конечно, не пришли к единому мнению. Хотя, наверняка, дали прекрасный материал для ученого, который намерен оформить результаты практикума в очередное издание «Рабочих тетрадей гуманитарной экспертизы».
